УИД 62RS0026-01-2023-000767-26
Дело № 5-112/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Спасск-Рязанский 25 октября 2023 года
Судья Спасского районного суда Рязанской области Панкин Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Сулейман А.С.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Ш.С.У.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Шахзодбека Соибжон Угли, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ при проверке соблюдения миграционного законодательства <адрес> установлено, что ФИО1 Ш.С.У., являясь гражданином <данные изъяты> т.е. иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, чем нарушил положения ст.25.10 Федерального закона от 15.07.1996г. №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п.2 ст.5 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: по истечению девяносто суток суммарно в течение периода в сто восемьдесят суток. ФИО1 Ш.С.У. прибыл на территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (90 суток) законно находился на территории Российской Федерации. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Ш.С.У. на территории Российской Федерации находится незаконно.
После истечения установленного законом срока пребывания на территории Российской Федерации, какие-либо документы на продление срока нахождения на территории Российской Федерации не оформлял, территорию Российской Федерации не покидал. На момент проверки, 23.10.2023г., у ФИО1 Ш.С.У. отсутствуют документы, подтверждающие его законное пребывание на территории Российской Федерации, и какие-либо сведения о том, что законный срок пребывания на территории Российской Федерации ФИО1 Ш.С.У. был продлен, в том числе, что им поданы заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание либо документы для получения вида на жительство или заявление на получение патента, а также документы для продления временного пребывания на территории Российской Федерации, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 Ш.С.У. свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, с нарушением согласен, вину признает. Документы, подтверждающие законность его нахождения в настоящее время на территории РФ, у него отсутствуют.
Суд, выслушав объяснения ФИО1 Ш.С.У., исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 Ш.С.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо полного признания им своей вины, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: письменными объяснениями ФИО1 Ш.С.У. от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении №; сообщением ОВМ ОМВД России по Спасскому району от ДД.ММ.ГГГГ сведениями АС ЦБДУИГ с указанием даты въезда ФИО1 Ш.С.У. в РФ.
Деяние ФИО1 Ш.С.У. подлежит квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Срок давности привлечения ФИО1 Ш.С.У. к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1 Ш.С.У., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, – оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность, нет. Также суд учитывает, что ФИО1 Ш.С.У. грубо нарушил нормы российского законодательства, незаконно пребывает на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не принимал надлежащих мер к легализации своего пребывания на территории РФ, официально не работает, в семейных отношениях с гражданами РФ не состоит.
В связи с этим суд приходит к выводу о назначении ФИО1 Ш.С.У. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
При этом основания для применения в отношении ФИО1 Ш.С.У. ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. отсутствуют.
Учитывая, что ФИО1 Ш.С.У. имеет возможность самостоятельно приобрести проездные документы, суд полагает необходимым применить к нему контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации за его счет.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 4.1-4.3, ч.1 и ч.2 ст.23.1; ст.ст.29.1-29.10, ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО1 Шахзодбека Соибжон Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
ФИО1 Шахзодбека Соибжон Угли выдворить за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за его счет.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить ФИО1 Ш.С.У., что в силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в ч.1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 Ш.С.У., что в соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.
Копию постановления вручить ФИО1 Ш.С.У. и направить в ОМВД России по Спасскому району Рязанской области для сведения.
Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области, либо непосредственно в Рязанский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Н.Панкин