дело № 92RS0002-01-2025-001337-34производство № 2-2102/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 июля 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Власенко Ф.В.
при помощнике судьи Прасол А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Правительству г. Севастополя, третье лицо ФИО2 о признании права состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма категории "многодетная семья"
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту капитального строительства г. Севастополя, Правительству г. Севастополя, третье лицо ФИО2 о признании права состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма категории "многодетная семья", в котором ФИО1, уточнив исковые требования, просит суд признать недействительными уведомление Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №, признать право ФИО1 и членов ее семьи ФИО2, ФИО3 А.ёмовны, ФИО4 А.ёмовича, ФИО6 А.ёмовны, ФИО4 А.ёмовны состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в городе Севастополе категории многодетная семья», возложить обязанность на Департамент капитального строительства Севастополя повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в городе Севастополе категории «многодетная семья» многодетной семьи ФИО1 по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ и принять по нему решение.
В обоснование иска указано, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, состоит в браке с ФИО2, в браке имеют 4-х малолетних детей: ФИО3 А.ёмовну, ФИО4 А.ёмовича, ФИО6 А.ёмовну, ФИО4, которые как и истец зарегистрированы в <адрес>, имеют статус многодетной семьи, что подтверждается удостоверением.
В городе Севастополе ФИО1 фактически проживает более 20 лет.
По месту регистрации в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ истец, ее мама, сестра, брат проживали в глинобитном доме (саман) ДД.ММ.ГГГГ постройки Просторненского Сельсовета, который от времени постепенно разрушался. Дети истца, каждый из них, с рождения никогда в него не вселялись и вселиться не могли вследствие разрушения, что следует из фотографий, являющихся приложением к Акту о непригодности дома к проживанию. Регистрация детей истца по указанному адресу, как и самого истца не свидетельствует об их проживании с истцом с рождения каждого ребенка, а регистрация необходима лишь для реализации их социально-экономических прав и носит формальный характер.
На основании обследования дома в <адрес> (место регистрации истца и детей) составлен Акт, согласно которого дом не пригоден для проживания и подтверждается, что истец, ее мама, брат и сестра не проживают в нем с ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ истец, ее мама, ее сестра и брат выселились из разрушающегося дома <адрес> и приехали на постоянное проживание в город Севастополь, однако до настоящего времени все остались зарегистрированы в <адрес> ввиду отсутствия своего жилья, хотя фактически более ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживают в <адрес>
После переезда в Севастополь истец, ее мама, ее сестра и брат проживали на дачах, в квартирах на Северной стороне города, в <адрес>, в <адрес> по устным договорам мамы истца с собственниками жилья.
В 1-й класс в ДД.ММ.ГГГГ истец пошла учиться в школу в <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ училась в средней школе № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ училась в средней школе № <адрес>, которую окончила получив аттестат о среднем образовании, что подтверждается также справками из школ <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ проживала по <адрес>, по этому же адресу прикрепилась по медицинскому обслуживанию в Поликлинику № ГБУЗ «Городская больница № <данные изъяты>» и в дальнейшем открепилась лишь в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается медицинскими документами, когда истец обращалась за медицинской помощью.
ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в гражданство Российской Федерации и получила паспорт гражданина РФ в г. Севастополе, который был заменен в ДД.ММ.ГГГГ, потом в ДД.ММ.ГГГГ при изменении фамилии после вступления в брак в <адрес> на ФИО5.
До заключения брака, в ДД.ММ.ГГГГ выселившись из квартиры по адресу: <адрес> истец вселилась в квартиру по адресу: <адрес>, где проживала по ДД.ММ.ГГГГ и имела регистрацию места пребывания.
Непродолжительный период в промежутке времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в ДД.ММ.ГГГГ в детском саду № помощником воспитателя, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала продавцом, что подтверждается трудовой книжкой.
ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ истец с супругом проживали с членами семьи на основании устного договора по адресу: <адрес>.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проживала с членами семьи по адресу: <адрес> по договору найма в письменной форме.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проживает со всеми членами семьи супругом и детьми по адресу: <адрес> на основании договора аренды квартиры в письменной форме.
Дети наблюдались в поликлинике № (на <адрес>), сейчас наблюдаются врачами в детской поликлинике № участок № (<адрес>), что подтверждается справками.
Супруг истца ФИО2 был зарегистрирован ранее по адресу: <адрес>, хотя в ней не проживал с совершеннолетия. Из квартиры был выписан в связи с ее продажей собственниками в ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время супруг истца лишь зарегистрирован в доме, принадлежащем его отцу ФИО6 на основании договора купли-продажи по адресу: <адрес> для возможности реализации социально- экономических прав в который с момента его приобретения отцом не вселялся и в нем не проживал. В упомянутом домовладении с момента покупки вселена и проживает семья отца супруга истца.
Социальные пособия на детей семья истца также получает в <адрес>
Распоряжением Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с отсутствием оснований для принятия на учет установленных ч. 4 ст. 52 ЖК РФ.
В уведомлении Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ указано, что не предоставлено свидетельство о рождении, в рамках межведомственных запросов данные сведения получены не были, не предоставлено согласие на обработку персональных данных родителей супруга- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. р., истцы и их дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, а Ваш супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В уведомлении Департамента капитального строительства г. Севастополя указано на то, что истцами не представлено доказательств проживания в Севастополе не менее десяти лет.
Лица, участвующие в деле, их представители о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, явку представителей в суд не обеспечили, о причинах неявки суд не известили, что не является препятствием для рассмотрения дела по существу
Руководствуясь положениями статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, поскольку они извещались о дате, времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Согласно части 3 статьи 40 Конституции Российской Федерации малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Пунктом 2 части 1 статьи 51 ЖК РФ предусмотрено, что гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются: являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.
Состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в статье 49 настоящего Кодекса категории граждан, которые признаны нуждающимися в жилых помещениях.
Статьей 55 ЖК РФ установлено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 ЖК РФ оснований снятия их с учета.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 является гражданкой Российской Федерации, состоит в браке с ФИО2, в браке имеют 4-х малолетних детей: ФИО3 А.ёмовну, ФИО4 А.ёмовича, ФИО6 А.ёмовну, ФИО4, которые как и истец зарегистрированы в <адрес>, имеют статус многодетной семьи, что подтверждается удостоверением.
Распоряжением Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ истцам отказано в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в связи с отсутствием оснований для принятия на учет установленных ч. 4 ст. 52 ЖК РФ.
В уведомлении Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ указано, что не предоставлено свидетельство о рождении, в рамках межведомственных запросов данные сведения получены не были, не предоставлено согласие на обработку персональных данных родителей супруга- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. р., истцы и их дети зарегистрированы по адресу: <адрес>, а Ваш супруг - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. зарегистрирован по адресу: <адрес>
В уведомлении Департамента капитального строительства г. Севастополя указано на то, что истцами не представлено доказательств проживания в г. Севастополе не менее десяти лет.
Из дела следует, что на основании обследования дома в <адрес> (место регистрации истца и детей) составлен акт, согласно которого дом не пригоден для проживания и подтверждается, что истец, ее мама, брат и сестра не проживают в нем с ДД.ММ.ГГГГ
Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 совместно с членами своей семьи проживают в г. Севастополе более десяти лет.
Проанализировав закон, подлежащий применению, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных суду доказательств, а также достаточность и взаимную связь этих доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать недействительными уведомление Департамента капитального строительства г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ № и распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Признать право ФИО1 (паспорт №) и членов ее семьи ФИО2, ФИО3 А.ёмовны, ФИО4 А.ёмовича, ФИО6 А.ёмовны, ФИО4 А.ёмовны состоять на учете граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в городе Севастополе категории многодетная семья».
Возложить обязанность на Департамент капитального строительства Севастополя (ОГРН <***>, ИНН <***>) повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет граждан, нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма в городе Севастополе категории «многодетная семья» многодетной семьи ФИО1 (паспорт №) по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен судом 05 августа 2025 года.
Судья Гагаринского
районного суда г. Севастополя Ф.В. Власенко