Дело № 2-5741/2025

УИД: 11RS0001-01-2025-007938-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Вильбергер Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

10 июля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) :

-задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 666 935 руб. 39 коп, из которых – 605 731, 70 руб. - кредит, 51 023, 58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 897, 36 руб. - пени по просроченному основному долгу; 1 282, 75 руб. - пени по просроченным процентам;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 339 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, в случае неявки ответчиков – в порядке заочного производства.

Ответчик извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, С учетом положений п.п. п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор №... путем присоединения ФИО1 к Общим условиям кредитования и подписания Индивидуальных условий. Банк предоставил ФИО1 денежные средства – кредит- в сумме 1 773 295, 47 руб. сроком по ** ** ** включительно с взиманием за пользование кредитом 10, 2 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлен на потребительские нужды.

По расчету истца –задолженность ФИО1 по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно составляет 666 935 руб. 39 коп, из которых – 605 731, 70 руб. - кредит, 51 023, 58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом ; 8 897, 36 руб. - пени по просроченному основному долгу; 1 282, 75 руб. - пени по просроченным процентам;

Принимая во внимание, что сумма, заявленная истцом к взысканию, ответчиком не оспорена, сведений о погашении долга не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, исковое требование к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

По правилам ст.98 ГПК РФ в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 339 руб.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (публичное акционерное общество), (ИНН <***>) к ФИО1 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество):

-задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** включительно в размере 666 935 руб. 39 коп, из которых – 605 731, 70 руб. - кредит, 51 023, 58 руб. - плановые проценты за пользование кредитом; 8 897, 36 руб. - пени по просроченному основному долгу; 1 282, 75 руб. - пени по просроченным процентам;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 339 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С.Некрасова

Заочное решение суда принято в окончательной форме 23 июля 2025 года