УИД 77RS0016-02-2022-023219-77

Гр.дело №2-10916/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года адрес

Мещанский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10916/2022

по иску ФИО1 к ПАО «Московский Кредитный Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненным,

установил:

Истец фиоВ обратилась в суд с иском, в котором просит признать обязательства ФИО1 перед ПАО «Московский Кредитный Банк» по Договору <***> от 03.12.2016 г. исполненными в полном объеме; обязать ПАО «Московский Кредитный Банк» зачесть в счет полного досрочного погашения по Договору <***> от 03.12.2016 г. денежные средства, внесенные ФИО1 на дату 14 февраля 2018 года; обязать ПАО «Московский Кредитный Банк» предоставить в бюро кредитных историй информацию об отсутствии у ФИО1 неисполненных обязательств по кредитному договору <***> от 03.12.2016; взыскать с ПАО «Московский Кредитный Банк» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма

В обоснование заявленных требований указала, что между ней и ПАО «Московский Кредитный Банк» был заключен кредитный договор <***> от 03.12.2016 г. по условиям которого Банк предоставил истцу кредит на сумму сумма под 17,5% годовых сроком до 21.11.2023 г. 14.02.2018 г. Истец обратилась в офис Банка для оформления заявления на закрытие кредитной карты и получения реквизитов счета списания по Договору. Одновременно с этим истцом написано и передано сотруднику заявление о досрочном погашении. Банком осуществлена операция по закрытию лимита по кредитной карте. 14.02.2018 на счет списания Истца по Договору № ****0643 поступили денежные средства в размере сумма В подтверждение указанного действия в платежном поручении № 29382 от 14.02.2018 при совершении рефинансирования указано назначение платежа «в счет полного досрочного погашения задолженности по договору <***> от 03.12.2016 заемщик по договору ФИО1». Как следует из выписки о сумме задолженности, предоставленной Банком, задолженность февраль 2018 года составляла сумма После успешного зачисления денежных средств спустя три года в адрес истца стали поступать звонки из Банка с требованием возврата денежных средств. До этого Банк вообще не присылал никаких запросов и требований, звонки по истребованию якобы имеющейся задолженности также не поступали. Закрытие кредитной карты после досрочного погашения прошло успешно. Ответчик проинформировал истца о том, что заявление на досрочный возврат кредита по Договору в Банк от истца якобы не поступало, в связи с чем указанные денежные средства учитывались в счет исполнения обязательств по Договору в даты очередных плановых платежей (согласно графику). Однако истцом был осуществлен запрос реквизитов именно для досрочного погашения, о чем истцом написано и передано сотруднику соответствующее заявление, а также данное назначение указано в исполненном платежном получении при рефинансировании.

Истец фио – в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, направил в суд письменные возражения на иск.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего.

По делу установлено, что между ФИО1 и ПАО «Московский Кредитный Банк» был заключен кредитный договор <***> от 03.12.2016 г., согласно которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства на условиях возвратности, платности, обеспеченности исполнения обязательств заемщика по настоящему договору в сумме сумма, на срок до 21.11.2023 г., а заемщик обязуется исполнять свои обязательства по настоящему договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по настоящему договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, установленные настоящим договором.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 4. Индивидуальных условий потребительского кредита, процентная ставка за пользованием кредитом устанавливается в размере 17,5% процент годовых.

В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

Согласно п. 6. Индивидуальных условий потребительского кредита, размер ежемесячного платежа составляет сумма

При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Подписание заемщиком кредитного договора свидетельствует о том, что ему была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых услугах и существенные условия договора были согласованы. В случае несогласия с указанными в договоре условиями, заемщик имел право не заключать данный договор.

Заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, ее условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом ответчик взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а истец - по их возврату.

14.02.2018 г. ФИО1 на счет списания по кредиту поступили денежные средства в размере сумма, остаток денежных средств на счете списания составила сумма сумма

Как следует из п. 4.7. Общих условий предоставления и погашения нецелевых потребительских кредитов, являющегося неотъемлемой частью договора кредитования, досрочное исполнение обязательств по Договору о предоставлении кредита производится Клиентом на основании письменного заявления Клиента о намерении досрочно частично или полностью исполнить свои обязательства по Договору о предоставлении кредита в дату, указанную в заявлении на досрочное погашение Кредита, составленном по форме Банка. Заявление на досрочное погашение Кредита представляется Клиентом в Банк не позднее чем за 5 (Пять) календарных дней до даты осуществления досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита, в противном случае Банк вправе отказать Клиенту в принятии досрочного платежа.

Истец указывает, что 14.02.2018 г. ею было подано заявление на досрочное погашение кредитных обязательств по кредитному договору <***> от 03.12.2016 г., однако Банк не направил денежные средства в размере сумма, внесенные истцом в счет досрочного погашения кредита.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств подписания и подачи заявление на полное досрочное погашения кредита в ПАО «Московский Кредитный Банк», как и не представлено доказательств того, что сумма сумма являлась достаточной для полного погашения кредита.

В силу п. 4.7.2. в случае осуществления Клиентом полного досрочного исполнения обязательств по возврату суммы Кредита Клиент также уплачивает Банку все проценты, начисленные по дату осуществления полного досрочного исполнения обязательств включительно, а также иные платежи в соответствии с условиями настоящих Правил.

Таким образом, считать обязательства истца по Кредитного договора <***> от 03.12.2016 г. исполненными, нет оснований, и требования истца о признании кредитного договора исполненным являются незаконными.

Требование истца о взыскании компенсации морального вреда в размере сумма суд также находит не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством под моральным вредом признаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право авторства и пр.) либо не принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и пр.).

Обязательным условием для наступления ответственности юридического лица, является наличие состава правонарушения: противоправность, виновность, наличие вреда (реальный ущерб или упущенная выгода), причинная связь между действиями либо бездействием и наступившими последствиями. При этом виновность причинителя вреда предполагается, в то время как наступление вреда и его размер, а также наличие причинной связи должны доказываться истцом.

Право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом условий, или оснований ответственности за причинение морального вреда. В соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является: вина причинителя; причинная связь между неправомерными действиями и моральным вредом; нравственные и физические страдания, т.е. наличие негативных изменений в психической сфере человека.

Данное положение подтверждается ч. 2 п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994г., рекомендующего суду выяснять, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшем.

В силу ст.55 ГПК РФ суд вправе принимать любые доказательства, обосновывающие требования и возражения.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В исковом заявлении истца не указываются сведения подтверждающие причинение ему нравственных переживаний, возникновения негативных изменений в психической сфере и связи якобы неправомерных действий Банка с этими изменениями не представлено.

Расходы по оплате госпошлины и иные судебные издержки, понесенные истцом в рамках рассмотрения настоящего спора относятся на истца в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Московский Кредитный Банк» о признании обязательств по кредитному договору исполненным -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

фио ФИО2