Дело № 5-РЕ-16/2022
УИД: 14RS0014-03-2022-000096-73
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
пос. Пеледуй 10 ноября 2022 г.
Судья Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) Попова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
согласно рапорту старшего УУП Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району К., полицейского комендантской группы Р. 04 ноября 2022 г. в 02 час 07 минут в дежурную часть поступило телефонное сообщение от О., которая сообщила о том, что в ее дом стучится и незаконно проник ФИО1, разбив стекло в спальне, устроил скандал. По прибытии в квартиру О. сотрудников полиции ФИО1 выпрыгнул в разбитое окно и попытался скрыться, обнаружен во дворе дома, в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, представлял опасность окружающим, требование сотрудников полиции предъявить документы, прекратить противоправные действия, проследовать в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства в Пеледуйском отделении полиции не выполнил, кричал, упирался, всем своим видом оказывал неповиновение действиям сотрудников полиции. В дальнейшем был принудительно доставлен в Пеледуйский пункт полиции.
По данному факту 04 ноября 2022 года в 04 часа 30 минут старшим УУП Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району К. составлен протокол №, согласно которому 04 ноября 2022 г. в 02 час. 26 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал сопротивление и неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: выпрыгнул из окна <адрес> попытался скрыться, при задержании во дворе дома на законные требования сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль отказался, выкручивал руки, упирался ногами, в дальнейшем принудительно доставлен в пункт полиции. Действия последнего квалифицированы должностным лицом административного органа по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ФИО1 с протоколом согласился полностью, вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте и протоколе, дополнительно пояснив, что разбитое окно починил, вставил новое.
Проверив и оценив материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, суд приходит к следующему.
В силу прямого указания закона дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов (абзац третий части 3 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подлежат рассмотрению по месту совершения таких правонарушений. При этом местом совершения административных правонарушений данной категории является место их выявления.
Ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей.
В силу статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе защита личности, общества; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка.
Обязанности полиции перечислены в части 1 статьи 12 Закона о полиции. В частности, на полицию возлагается обязанность: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях (пункт 1); прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия (пункт 2); выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4); обеспечивать безопасность граждан (пункт 5).
В силу части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности граждан, выразившееся в том, что при задержании ФИО1 выпрыгнул из окна <адрес>, попытался скрыться, во дворе дома законное требование сотрудника полиции сесть в служебный автомобиль не выполнил, выкручивал руки, упирался ногами, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами старшего УУП Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району К., полицейского комендантской группы Р. от 04 ноября 2022 г., протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2022 г.
Оснований не доверять рапортам сотрудника полиции у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. Доказательств, опровергающих доводы должностного лица, составившего протокол, не представлено,
Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудника полиции.
Протокол об административном правонарушении от 04 ноября 2022 г. составлен и подписан уполномоченным на совершение таких процессуальных действий должностным лицом органа внутренних дел – старшим УУП Пеледуйского пункта полиции ОМВД России по Ленскому району К. Протокол соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен в присутствии ФИО1, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены, копия протокола вручена. Какие-либо замечания протокол об административном правонарушении не содержит.
При таких обстоятельствах каких-либо существенных процедурных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, которые бы препятствовали привлечению к ответственности, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в силу малозначительности (статья 2.9. КоАП РФ) не имеется.
Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.3 КоАП РФ, составляет три месяца. На момент рассмотрения дела срок давности не истек.
Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ (ред. от 24.09.2022) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Согласно бытовой характеристике ФИО1 характеризуется <данные изъяты> Из материалов дела следует, что ФИО1 привлекался к административной ответственности по статье 5.35 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судом признается признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом обстоятельств содеянного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совершившего правонарушение, посягающие на порядок управления, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9. – 29.11. КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.
Штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по РС(Я) ОП «Пеледуйское» Республики Саха (Якутия)), Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Саха (Якутия) Банка России, ИНН <***>, КПП 143501001, расчетный счет № <***>, БИК 019805001, КБК 18811601191019000140, Код ОКТМО 98627101. УИН №
Согласно части 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха(Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Л.И. Попова