РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2025 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Кусалиевой Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/2025 по заявлению Астраханского линейного отдела МВД России на транспорте о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Астраханский линейный отдел МВД России на транспорте обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указав, что в ходе расследования уголовного дела <№> вещественным доказательством был признан – мобильный телефон марки «Хуавей», принадлежащий потерпевшему ФИО1 Уголовное дело <дата обезличена> прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. В адрес ФИО1 было направлено уведомление о необходимости явиться для получения данного мобильного телефона, однако до настоящего времени владелец не явился, не сообщил об иной возможности получения принадлежащего ему имущества, что свидетельствует о фактическом отказе собственника от имущества.

Просит суд признать мобильный телефон марки «Хуавей», являющийся вещественным доказательством по уголовному делу <№>, бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, имеется просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне слушании дела извещены надлежаще.

Суд, изучив материалы дела, находит заявление обоснованным по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи, необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В силу ст. 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.

В соответствии с п. 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного постановлением Правительства РФ N 432 от <дата обезличена>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно п. 5.5 указанного Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением недвижимого имущества, включая земельные участки, акции, доли в уставных (складочных) капиталах коммерческих организаций), переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его уничтожение (указанные полномочия не распространяются на отношения, связанные с этиловым спиртом, алкогольной и спиртосодержащей продукцией).

Судом установлено, что <дата обезличена> следственным отделом Астраханского ЛО МВД России на транспорте по факту хищения имущества потерпевшего ФИО1 в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело <№> по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ. По данному уголовному делу вещественным доказательством признан мобильный телефон марки «HUAWEI» (IMEI <№>. <№>).

<дата обезличена> уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности. Вещественное доказательство – мобильный телефон, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> подлежит возврату собственнику ФИО1

В адрес ФИО1 <дата обезличена> направлялось уведомление, в котором последнему было предложено явиться для получения имущества лично или близким родственникам. На день принятия решения, владелец имущества не явился.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о фактическом отказе собственника от имущества.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать мобильный телефон марки «HUAWEI» (IMEI <№>. <№>), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Астраханского ЛО МВД России на транспорте по адресу: <адрес> - бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Передать указанное имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение одного месяца через районный суд, вынесший решение.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: Пираева Е.А.