ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 04 декабря 2023 года
Судья Калининского районного суда <адрес> Каширин Александр Александрович (<адрес>),
с участием лица, привлекаемого
к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, с высшим профессиональным образованием, женатого, не имеющего на иждивении детей, трудоустроенного начальником службы безопасности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте - у <адрес>, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное не уважение к обществу, чем нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не совершал административного правонарушения.
Выслушав ФИО1 исследовав непосредственно в судебном заседании представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Из рапорта инспектора ОР ППСП ОП № «Калининский» УМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут у <адрес> заметили ФИО1, который выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым проявлял явное не уважение к обществу. Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями ФИО
Оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.
Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с которыми административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ, а также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судьей не установлено.
С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что судом расценивается в качестве исключительного обстоятельства, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок наказания исчислять с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции.
Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № «Калининский» УМВД России по <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Судья А.А. Каширин