гражданское дело №2-1618/348-2022г.
УИД 46RS0011-01-2022-001314-49
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года г. Курск
Курский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,
при помощнике судьи Жиленковой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , . В настоящее время по вышеуказанному адресу остается зарегистрированной ответчик ФИО2 Без заявления и личного присутствия самого ответчика в снятии с регистрационного учета в паспортном столе было отказано. На настоящее время местонахождение ответчика – . По адресу: , , ответчик в настоящее время не проживает, каких-либо договорных обязательств между истцом и ответчиком не существует. Соглашение о праве пользования жилым помещением отсутствует, оплату за коммунальные услуги по месту регистрации ответчик не производит. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , . Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: , д. Татаренкова, .
Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Направила заявление в письменной форме, согласно которому исковые требования ФИО1 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, признает в полном объеме. При этом, указала на то, что последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и поняты.
Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции ОМВД России по , будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.
При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.
В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно признала в судебном заседании исковые требования ФИО1, и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, суд полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: , .
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 органами регистрационного учета ОМВД России по Курской области с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года.
Судья Курского районного суда Митрохина Н.В.