Дело № 2-3062/2022 решение изготовлено 29.09.2022 г.

УИД: 76RS0016-01-2022-002924-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 сентября 2022 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при ведении протокола помощником судьи Сорокиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к наследственному имуществу ФИО1, наследникам ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 65 795,81 руб. в том числе основной долг 59 613,58 руб., просроченные проценты -6 182,23 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 173,87 руб., всего взыскать 73 969 руб. 68 коп.

Также ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с наследников ФИО1 за счет наследственного имущества задолженность по задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 073,22 руб. в том числе основной долг 83 755,45 руб., просроченные проценты - 2 317,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 782,20 руб., всего взыскать 88 855 руб. 42 коп.

В обоснование исков указано, что по условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 мес., под 15,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №, также был открыт счет для отражения операций по карте. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 18,9% годовых. ФИО4 свои обязательства по кредитным договорам исполнялись не надлежаще, возникла задолженность в указанном в исках размере. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти было открыто наследственное дело №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела соединены в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена нотариус ФИО5.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей, сроком на 60 мес., под 15,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение указанного договора ФИО1 была выдана кредитная карта MasterCard Standart по эмиссионному контракту №, также был открыт счет для отражения операций по карте. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты по ставке 18,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

Из представленных материалов наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, наследниками умершего являются ФИО2 (жена), ФИО3 (дочь), ФИО6 (мать), в состав наследственного имущества входит: 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО6 отказалась от причитающегося ей имущества в пользу ФИО2

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Исходя из вышеизложенного, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с наследников, принявших наследство, исходя из наследственного имущества наследодателя ФИО1

Согласно разъяснению, данному в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 795,81 руб. в том числе основной долг 59 613,58 руб., просроченные проценты -6 182,23 руб.; задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 073,22 руб. в том числе основной долг 83 755,45 руб., просроченные проценты - 2 317,77 руб.

Факт нарушения заемщиком условий по кредитному договору, а также наличие задолженности по ней по основному долгу, процентам подтверждены расчетом задолженности, выписками по счету. Ответчиками данный расчет не оспорен.

Проценты за пользование кредитом предусмотрены договором, в связи с чем подлежат взысканию.

Ответчиками доказательств рыночной стоимости наследственного имущества, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, с ответчика ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 65 795,81 руб. в том числе основной долг 59 613,58 руб., просроченные проценты -6 182,23 руб., а также задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 073,22 руб. в том числе основной долг 83 755,45 руб., просроченные проценты - 2 317,77 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ в размере 8 173,87 руб. и 2 782,20 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 (<данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Ярославского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 65 795,81 руб. в том числе основной долг 59 613,58 руб., просроченные проценты -6 182,23 руб., задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 86 073,22 руб. в том числе основной долг 83 755,45 руб., просроченные проценты - 2 317,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 10 956,07 руб. в пределах стоимости наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшему по адресу: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Симоненко