Дело № 5-18/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 17 февраля 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в Цопанова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника ЦПЭМВД по РСО-Алания ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

18.11.2022 года в хорде мониторинга сети Интернет, социальной сети «Инстаграм» на странице <данные изъяты>” к посту «Погибшим на Украине владикавказцам установят памятники за 20 млн. р.» выявлены комментарии пользователя под ником <данные изъяты> следующего содержания: <данные изъяты>

Также установлено, что страница «alibek.dziov» принадлежит гр. ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>

Таким образом, в данном комментарии ФИО1 допустил высказывания, направленные на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71, 72 Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика признаны суверенными и независимыми государствами, Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35 "Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.12.2022 года серии СОА № 572029, рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ МВД по РСО-Алания от 18.11.2022 года ФИО9 актом оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от 18.11.2022 года, скриншотами страниц социальной сети «Инстаграм» на странице <данные изъяты> к посту «Погибшим на Украине владикавказцам установят памятники за 20 млн р.» выявлены комментарии пользователя под ником <данные изъяты> объяснением ФИО2 от 18.11.2022 года, объяснением ФИО3 от 18.11.2022 года, рапортом заместителя начальник а отдела ЦПЭ МВД по РСО-Алания от 23.11.2022 года ФИО4, из которого стаже усматривается, что в результате проверки аккаунта <данные изъяты> по состоянию на 18.11.2022 года на странице имеется 78 публикаций, 92 подписчиков и подписок 63. Выявлено, что во вкладке имени страниц указано имя Alibek Dziov.

В публикация страницы под названием <данные изъяты> размещены материалы, содержащие личные фото и видео гр. ФИО1, в связи с чем можно сделать вывод о том, что данный канал администрируется лично гр. ФИО1, так как сведения личного характера, включая личные фотографии и видеоролики из личной жизни невозможно разметить иным лицом, не имеющим доступ к администрированию страницы.

Все представленные суду доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые.

При вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Принимая во внимание вышеуказанное, совершение правонарушения лицом впервые, суд считает необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОП № 1 по г. Владикавказу, <данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.