№24RS0054-01-2022-000935-39

№ 2-966/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Соловьевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 125700 рублей, оплаченной государственной пошлины в размере 3714 рублей. Как следует из иска, 12.11.2020 между АО «СК «Астро-Волга» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ № в отношении транспортного средства UAZ 3909, №, сроком действия с 12.11.2020 по 11.11.2021. Согласно заключенному договору ОСАГО лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством, является ФИО2 21.12.2020 в Ужурском районе Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Hyundai IX35, №, принадлежащего ФИО3, и автомобиля UAZ 3909, №, под управлением ФИО1 Столкновение произошло по вине ФИО1, нарушившего пункт 8.8 Правил дорожного движения, что подтверждается административным материалом. В результате дорожно-транспортного происшествия владельцу автомобиля Hyundai IX35 причинен ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО серии РРР №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в страховую компанию АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков. АО «ГСК «Югория» выплатило страховое возмещение в размере 125700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 5921 от 27.01.2021. Так как гражданская ответственность владельца транспортного средства UAZ 3909 зарегистрирована в АО «СК «Астро-Волга», АО «ГСК «Югория» обратилось с заявлением к истцу о возмещении ущерба в размере выплаченного страхового возмещения. Истцом в АО «ГСК «Югория» перечислена сумма страховой выплаты в размере 125700 рублей, что подтверждается платежным поручением № 082308 от 09.02.2021. Принимая во внимание положения статей 14, 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также то обстоятельство, что ФИО1 не включен в полис ОСАГО XX 0145868666 в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством UAZ 3909, на ответчика возлагается обязанность по возмещению АО «СК «Астро-Волга» ущерба в размере 125700 рублей.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3 и АО «ГСК «Югория».

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился. О времени, дате и месте проведения заседания истец извещен надлежащим образом. Представитель истца Я.А.А. в иске просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 и представитель третьего лица АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности (к которым относятся и транспортные средства при их эксплуатации), если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно статье 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

В силу пункта 5 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей на момент наступления страхового случая) к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно части 2 статьи 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее также - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Статья 16 этого же закона предусматривает, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное и иное временное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением факторов и коэффициентов, учитывающих водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период использования транспортного средства (пункты 2 и 3 статьи 9 данного закона) (пункт 1).

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3).

Согласно подпункту «б» пункта 3 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты страховых тарифов устанавливаются Банком России в зависимости от количества произведенных страховщиками страховых возмещений в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования по фактам наступления гражданской ответственности следующих лиц: водителей, указываемых в заключаемом договоре обязательного страхования в качестве допущенных к управлению транспортным средством, - в случае заключения договора обязательного страхования, предусматривающего условие управления транспортным средством только указанными владельцем транспортного средства водителями; страхователя по заключаемому договору обязательного страхования - в случае отсутствия в заключаемом договоре обязательного страхования условия, предусматривающего управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, а в случае, если страхователем является юридическое лицо, с учетом численности парка транспортных средств, в отношении которых заключаются договоры обязательного страхования.

Следовательно, при ограниченном использовании транспортного средства только определенными договором водителями количество таких водителей, факторы и коэффициенты, учитывающие водительский стаж, возраст и иные данные, характеризующие водителей, допущенных к управлению транспортным средством, имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а, следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управлявшему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору обязательного страхования.

Судом установлено, что 21.12.2020 на 149 км автодороги Ачинск-Ужур-Троицкое произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ФИО3 автомобиля Hyundai IX35, №, под упрвлением А.А.Г., и автомобиля UAZ 3909, №, принадлежащего ФИО1

Дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду нарушения пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1, который, управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству Hyundai IX35, №, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем.

Факт ДТП и вина водителя ФИО1 подтверждаются материалом по факту ДТП, предоставленным ОГИБДД Отдела МВД России по Ужурскому району (зарегистрировано № от ДД.ММ.ГГГГ), в том числе:

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД России по Ужурскому району от 21.12.2020 о том, что 21.12.2020 в 19 часов 15 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1 о том, что 21.12.2020 на автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое около кафе «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, произошло столкновение автомобилей UAZ 3909, №, и Hyundai IX35, №.

- объяснением А.А.Г., согласно которому 21.12.2020 он на автомобиле Hyundai IX35, №, двигался по автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое со стороны г. Ужура в п. Копьево. Примерно в 19 часов 10 минут при движении на 149 км данной автодороги двигавшийся на встречном направлении автомобиль UAZ 3909, №, неожиданно резко приступил к левому повороту к кафе «<данные изъяты>». Во избежание столкновения он (А.А.Г.) резко повернул рулевое колесо влево, но так как расстояние между автомобилями было минимальное, избежать столкновения не удалось. После столкновения его (А.А.Г.) автомобиль съехал в левый кювет по ходу движения;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что 21.12.2020 он на автомобиле UAZ 3909, №, двигался по автодороге Ачинск-Ужур-Троицкое со стороны п. Копьево в сторону г. Ужура. Примерно в 19 часов 10 минут на данной автодороге он решил повернуть налево к кафе «<данные изъяты>». Включив заблаговременно левый указатель поворота, он приступил к маневру левого поворота, но не заметил движущийся по встречному направлению дороги автомобиль Hyundai IX35, №, и в этот момент произошло столкновение;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной 21.12.2020 в присутствии понятого;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2020, согласно которой виновные действия в произошедшем дорожно-транспортном происшествии со стороны водителя А.А.Г. отсутствуют;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 21.12.2020 установлено, что ФИО1 нарушил пункт 8.8.ПДД РФ - управляя автомобилем, не уступил дорогу транспортному средству Hyundai IX35, №, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Копию постановления ФИО1 получил в тот же день 21.12.2020, что подтверждается его подписью. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось, вступило в законную силу.

Гражданская ответственность водителя автомобиля Hyundai IX35, №, на момент ДТП застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис РРР №.

Гражданская ответственность владельца автомобиля UAZ 3909, №, ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «СК «Астро-Волга» по страховому полису ХХХ №. Согласно полису ФИО1 указан в качестве собственника автомобиля и страхователя, а лицом, допущенным к управлению транспортным средством, указан ФИО2, страховая премия - 2476 рублей 95 копеек.

Таким образом, виновник дорожно-транспортного происшествия ФИО1 не был включен в список лиц, допущенных к управлению транспортным средством - автомобилем UAZ 3909, государственный №.

В результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю Hyundai IX35, принадлежащему ФИО3 Повреждения отражены в справке о дорожно-транспортном происшествии от 21.12.2020. В калькуляции АО «ГСК «Югория» №109/20-48-000658 от 07.01.2021 по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства указаны конкретные повреждения автомобиля, которые согласуются с повреждениями, указанными в справке о дорожно-транспортном происшествии.

30.12.2020 ФИО3 обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о прямом возмещении убытков. Согласно акту от 26.01.2021 АО «ГСК «Югория» признало событие ДТП страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 125700 рублей. Размер ущерба ответчиком ФИО1 не оспорен, доказательств, опровергающих размер ущерба, причиненного автомобилю Hyundai IX35, ответчик не представил.

АО «ГСК «Югория», как страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, предъявило требование к АО «СК «Астро-Волга», как к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со статьей 14.1 Закона об ОСАГО, о возмещении страховой выплаты. 09.02.2021 истцом АО «СК «Астро-Волга» в счет возмещения страхового возмещения перечислено АО «ГСК «Югория» 125700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 21.12.2020 произошло по вине водителя ФИО1, который не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, учитывая, что АО «СК «Астро-Волга» произвело выплату по договору обязательного страхования страховщику АО «ГСК «Югория», осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему ФИО3, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования к причинителю вреда, в связи с чем с ФИО1 в пользу АО «СК «Астро-Волга» подлежит взысканию материальный ущерб в порядке регресса в размере 125700 рублей.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных части 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом этого с ответчика следует взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 рублей, расходы подтверждаются платежным поручением № 59705 от 20.06.2022.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 125700 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3714 рублей, а всего 129414 (сто двадцать девять тысяч четыреста четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Л.А. Макарова

Мотивированное решение составлено 27 декабря 2022 года