ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кызыл 06 июня 2025 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Хомушку А.Б.,

с участием лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО6

УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина РФ со средним профессиональным образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, являющегося военнослужащим <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО8 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 06» июня 2025 г. в « 01 » час. «40» мин. находясь возле кафе-бар расположенный по адресу <адрес> обратили внимание на незнакомого парня тувинскойнациональности с признаками алкогольного опьянения громко кричал,выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам темсамым нарушает общественный порядок. Данный гражданин не реагировална неоднократные законные требования сотрудников полиции опрекращении противоправных действиях. Продолжал громко кричать,выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и сотрудников полиции. После чего данного гражданина доставили в дежурную часть УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по составлению АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью.

Должностное лицо ФИО3 поддержал фактические обстоятельства совершения административного правонарушения привлекаемым лицом.

Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

За те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, установлена административная ответственность частью 2 названной статьи с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, возле кафе-бар «Найф лайт» участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> ФИО3 обратил внимание на незнакомого парня тувинскойнациональности с признаками алкогольного опьянения громко кричал,выражался нецензурной бранью, приставал к прохожим гражданам темсамым нарушает общественный порядок. Данный гражданин не реагировална неоднократные законные требования сотрудников полиции опрекращении противоправных действиях. Продолжал громко кричать,выражался нецензурной бранью в адрес прохожих и сотрудников полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем, признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах, следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В силу ст.4.3. КоАП РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

В связи с изложенным, учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд для достижения целей наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания является наиболее действенным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

ФИО1 освободить в зале суда немедленно.

Административный штраф зачислить на номер счета получателя платежа 03№ в Отделение – НБ Республики Тыва Банка России//УФК по <адрес>, УИН 18№, КПП 170101001, ИНН <***>, ОКТМО 93701000, БИК 019304100, кор.сч.: 40№, КБК 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: А.Б. Хомушку