УИД: 50RS0031-01-2025-015705-93

Дело № 2-954/2026

(2-14381/2025)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2026 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Степановой Л.А.

при секретаре Мартыненко К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центра по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Центр по выплате пенсий Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области первоначально обратился в суд к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии в размере 16 225 руб. 09 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО5 истцом была выплачена пенсия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истец обратился в суд о взыскании указанных денежных средств с наследственного имущества ФИО5

Определением судьи Одинцовского городского суда от 28.01.2026 произведена замена ответчика на ФИО3.

Протокольным определением судьи от 28.01.2026 произведена замена ответчика на ФИО2, поскольку ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО2 (сын ФИО3) является ее единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о признании иска.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, выслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая добровольное заявление ответчиком о признании иска, которое не противоречит закону и интересам иных лиц, заявленный иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (ИНН: №):

- излишне выплаченную сумму пенсии в размере 16 225 руб. 09 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2026