Дело № 2-221/2023

УИД: 34RS0035-01-2023-000248-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Рудня

Волгоградской области 14 сентября 2023 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Литвинова Е.П.,

при секретаре судебного заседания Уткиной О.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к Комитету жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда, администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к нотариусу ФИО3, Комитету жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ФИО2 фактически приняла наследственное имущество, так как в доме, расположенном в <адрес> зарегистрирована и проживает её бабушка ФИО5, а в квартире она делает ремонт. Также в квартире часто бывает её сын ФИО6, который ранее был зарегистрирован по адресам: <адрес>, и <адрес>. Кроме того ФИО2 является собственником 1/3 доли на спорное имущество, а на момент смерти умершая ФИО4 проживала совместно с ней. Супруг умершей ФИО4 – ФИО7 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе. При обращении ФИО2 к нотариусу для оформления наследственных прав, ей было отказано, так как было выявлено, что в её свидетельстве о рождении указана девичья фамилия матери, хотя на тот момент мать состояла в браке и ей была присвоена фамилия ФИО9.

В связи с чем, просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО4, признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус ответчиков Управления Росреестра по Волгоградской области, нотариуса г. Москвы ФИО3, на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, ФИО1.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования признает в полном объеме, против их удовлетворения не возражает.

Представитель ответчика – администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования признает, против их удовлетворения не возражает.

Представитель ответчика – Комитета жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска суду не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В представленном возражении просили принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г. Москвы ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв относительно иска суду не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно правовой позиции изложенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, требования наследников о включении этого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, рассматриваются судом.

В соответствии с положениями статей 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО10 и ФИО9 Шавкат являются родителями ФИО11, что подтверждается свидетельством о рождении XI-ЮС № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Из свидетельства о рождении БЧ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, ФИО10 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО12, ФИО13. (<данные изъяты>).

Согласно свидетельству о расторжении брака I-ЮС № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО14 и ФИО15 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака фамилия ФИО15 осталась прежней <данные изъяты>

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия Маюрченко, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

ФИО4 был выдан паспорт 1801 №, также ей было выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования №, она поставлена на учете в налоговом органе с присвоением идентификационного номера налогоплательщика №. Во всех указанных документах дата рождения ФИО4 указана как ДД.ММ.ГГГГ, то есть такая же дата, как и в свидетельстве о рождении ФИО10 <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдана трудовая книжка. В трудовой книжке имеются записи работодателя, скрепленные печатью, из которых следует, что фамилия ФИО16 изменена на ФИО9, в связи с заключением брака, указаны данные о номере свидетельства о браке и дата его выдачи. На титульном листе имеется оттиск печати работодателя (<данные изъяты>

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти Х-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной МФЦ района Южное Тушино <адрес> с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО17 <данные изъяты>

Согласно имеющемуся в материалах дела договору возмездного оказания ритуальных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 понесла расходы, связанные с организацией похорон ФИО4 (<данные изъяты>

Согласно свидетельству о перемени имени I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения переменила отчество на А <данные изъяты>

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке, выданной главой Ильменского сельского поселения № жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес> присвоен адрес: <адрес> (<данные изъяты>

В установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти матери ФИО4 обратилась ФИО2

Также с заявлением об отказе по всем основаниям от причитающейся ему доли на наследство после смерти супруги ФИО4 обратился ФИО7

Нотариусом г. Москвы ФИО3 по заявлению ФИО2 к имуществу умершей ФИО4 заведено наследственное дело №. Однако свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 истцу не выданы ввиду отсутствия документов, бесспорно подтверждающих факт родственных отношений между заявителем ФИО2 и наследодателем.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она фактически принял наследство после смерти её матери – ФИО4, поскольку она является единственным ребенком в семье, и на момент смерти наследодатель проживала вместе с ней в <адрес> по одному адресу. После смерти матери ФИО2 приняла принадлежащие ей личные вещи, предметы быта, осуществила мероприятия, связанные с её похоронами, взяв на себя все расходы, связанные с погребением. Остальные наследники, ФИО7 и ФИО5, отказались от вступления в наследство в пользу истца.

Допрошенная судом свидетель ФИО18 показала, что семью истца ФИО2 она знает с 1996 года. Вместе с матерью ФИО2 – ФИО4 они вместе работали в школе. После выхода на пенсию в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 уехала в Москву к дочери на постоянное место жительства.

Свидетель ФИО19 также в судебном заседании пояснила, что с 2002 по 2010 годы она работала в школе в <адрес>, где работали также ФИО15 и ее мать ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ она работает специалистом в администрации Ильменского сельского поселения и занимается ведением похозяйственной книги, в связи с чем, знает, что ФИО15 приходится дочерью ФИО4 Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ года она с семьей умершей ФИО4 проживала по соседству.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, которые согласуются с другими материалами дела, также свидетели не являются лицами, заинтересованным в исходе дела.

Оценивая установленные судом обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что ФИО2 доказан факт родственных отношений между ней и ФИО4 как между дочерью и матерью.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 является родной дочерью ФИО4 и наследником, фактически принявшим наследственное имущество после её смерти, поскольку она взяла в свое пользование принадлежавшие ей вещи и предметы домашнего обихода, осуществила похороны, после смерти наследодателя в течение шести месяцев обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть приняла наследство в установленном законом порядке.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – ФИО4, и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО8 к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как между дочерью и матерью.

Признать за ФИО8 (№ право собственности в порядке наследования на имущество, состоящее из <данные изъяты> доли жилого дома, кадастровый №, и земельного участка, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>; квартиры, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 15 сентября 2023 года.

Судья Е.П. Литвинов