№ 2а-153/2023

УИД 03RS0044-01-2022-003703-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя административного ответчика военного комиссариата Иглинского и Нуримановского районов РБ – военного комиссара Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к призывной комиссии Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан, военному комиссариату Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к призывной комиссии Иглинского и Нуримановского районов РБ об оспаривании решения призывной комиссии, указав в обоснование, что решением призывной комиссией Иглинского и Нуримановского районов РБ от 30 ноября 2022 года он был признан годным к прохождению военной службе, выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 03.12.2022 года. Копия решения призывной комиссии не поступила в его адрес. 17 октября 2022 года ему было проведено медицинское освидетельствование и врачу было сообщено, что у него имеется заболевание «Язва желудка», что подтверждено медицинскими документами. В ходе проведения медицинского освидетельствования было выдано направление на ФГДС. Врач, проводивший освидетельствование, изучив результаты ФГДС из РКБ от 21.11.2022, проигнорировал все имеющиеся у него жалобы и медицинские документы в целом, направление на дополнительное обследование по заболеванию «Язвенная болезнь желудка» ему выдано не было, хотя основания для этого имелись. Считает, что ему должна была быть определена категория годность «В» - ограниченно годен к военной службе. Считает решение призывной комиссии незаконным. В связи с указанным, просит признать незаконным решение призывной комиссии Иглинского района Республики Башкортостан от 30.11.2022 года и отменить данное решение.

Определением суда от 28 декабря 2022 года в качестве административных соответчиков привлечены военный комиссариат Иглинского и Нуримановского районов РБ, призывная комиссия РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», Администрация муниципального района Иглинский район РБ.

В судебном заседании административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика военного комиссариата Иглинского и Нуримановского районов РБ – ФИО2 в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признал и просил в их удовлетворении отказать, пояснив, что 30.11.2022 года решение о призыве на военную службу в отношении ФИО1 не выносилось, ему была вручена повестка на 3.12.2022 года о явке на заседание призывной комиссии, запись об отправке к месту прохождения на военную службу указана ошибочно.

Представители административных ответчиков призывной комиссии Иглинского и Нуримановского районов РБ, призывной комиссии РБ, ФКУ «Военный комиссариат РБ», Администрации муниципального района Иглинский район РБ, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. О причинах не явки суду не сообщили.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,3 ст. 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 53-ФЗ воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.

В силу ст. 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно п. 1 ст. 5.1 Федерального закона № 53-ФЗ граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Как указано в пункте 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6 и 11 названного Положения).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на учете в Военном комиссариате Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан.

Из повестки серии БИ №02012022 следует, что ФИО1 приглашен в военный комиссариат Иглинского и Нуримановского районов РБ для проведения мероприятий связанных с призывом на военную службу на 17.10.2022 года в 8 ч. 30 мин.

Согласно справке №111 от 19 января 2023 года, выданной военным комиссаром Иглинского и Нуримановского районов РБ ФИО2, ФИО1 на призывную комиссию не явился, категория годности его к военной службе призывной комиссией не определена.

Данное обстоятельство также подтверждается выпиской из протокола призывной комиссии Иглинского и Нуримановского района РБ №11 от 21.12.2022 года.

Из материалов личного дела призывника ФИО1 следует, что 17.10.2022 года комиссией врачей-специалистов категория годности ФИО1 к военной службе не определялась. По результатам осеннего призыва 2022 года призывной комиссией Иглинского и Нуримановского района РБ решение в отношении ФИО1 о его призыве на военную службу, не принималось.

В материалах личного дела ФИО1 имеются заключения врачей-специалистов по результатам медицинских освидетельствований, проведенных 06.02.2019 года и 11.05.2022 года, а также решения призывной комиссии от 26.11.2021 года и 18.05.2022 года. Решений призывной комиссии от других дат в материалах личного дела ФИО1 не имеется.

После исследования представленных документов об отсутствии решения призывной комиссии от 30.11.2022 года, административный истец поддержал заявленные им административные исковые требования и просил их удовлетворить.

Доказательств наличия решения призывной комиссии от 30.11.2022 года административным истцом не представлено, между тем, административным ответчиком представлены доказательства отсутствия факта определения категория годности ФИО1 к военной службе и принятия 30.11.2022 года призывной комиссией решения в отношении ФИО1 о его призыве на военную службу.

Таким образом, в нарушение п. 1 ч. 9 ст. 226 КАС РФ административным истцом не доказан факт нарушения его прав, свобод и законных интересов.

При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к призывной комиссии Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан, военному комиссариату Иглинского и Нуримановского районов Республики Башкортостан, призывной комиссии Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», Администрации муниципального района Иглинский район Республики Башкортостан о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Иглинского района Республики Башкортостан от 30 ноября 2022 года, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Л.И. Галикеева