Решение по делу № 2-331/2025 от 21.01.2025

УИД № 31RS0016-01-2024-008628-74 Дело № 2-331/2025

(№ 2-5812/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2025 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Приходько Н.В.,

при секретаре: Бочарниковой К.Ю.,

с участием прокурора Кошмановой Я.В., представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Белгорода, действующего в интересах Т.С.М. к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и возмещения вреда, причиненного здоровью,

установил :

прокурор г. Белгорода обратился в Октябрьский районный суд г. Белгорода с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области (далее – УМВД России по Белгородской области) в интересах Т.С.М.., в котором просит обязать УМВД России по Белгородской области производить индексацию получаемой Т.С.М.. денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров начиная с 01.01.2024 ежегодно; взыскать с УМВД России по Белгородской области в пользу Т.С.М.. задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации с 01.02.2024 по 30.10.2024 в размере 2 635,56 руб.; возложить на УМВД России по Белгородской области обязанность выплачивать Т.С.М.. с 01.11.2024 ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по 15 863 руб. и производить ее дальнейшую выплату с последующей индексацией один раз в год с 01 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с определенным постановлением Правительства Российской Федерации коэффициентом индексации; взыскать с УМВД России по Белгородской области в пользу Т.С.М.. задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации с 01.01.2016 по 30.10.2024 в размере 92 639,60 руб.

В обоснование иска указано, что в связи с поступившим обращением Т.С.М.., являющегося с 21.11.2001 по 30.11.2011 инвалидом <данные изъяты>, с 01.12.2011 по настоящее время инвалидом <данные изъяты> вследствие заболевания полученного при исполнении обязанностей военной службы в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, прокуратурой проведена проверка входе которой выявлены нарушения со стороны УМВД России по Белгородской области при индексации ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, а также ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Данной категории инвалидов в соответствии с законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее – Закон № 1244-1) предусмотрены выплаты ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров (п. 13 ст. 14 Закона № 1244-1), ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы (п. 15 ст. 14 Закона № 1244-1).

Октябрьским районным судом г. Белгорода от 09.03.2005 принято решение о взыскании с УВД Белгородской области задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации с учетом индексации за период с 29.05.2004 по 31.12.2004, а также ежегодной компенсации за вред здоровью за период с 29.05.2004 по 31.12.2004. С 01.01.2005 выплачивать в пользу Т.С.М.. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров по 330 руб. ежемесячно.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.11.2007 Т.С.М.. произведена индексация размера ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров за период с 01.07.2000 по 30.08.2007 и с 01.09.2007 определена в размере 4 146,21 руб. до изменения обстоятельств.

В добровольном порядке ответчик отказался индексировать ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров с 01.02.2024 по 30.10.2024 – 4 250,30 руб. (коэффициент 1.074 – постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2024 № 46). Задолженность за данный период составляет 2 635,56 руб.

С 01.01.2002 Т.С.М.. была назначена ежемесячная денежная компенсация возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в размере 1 000 руб., как инвалиду <данные изъяты>, с 01.01.2003 – в размере 2 500 руб., как инвалиду <данные изъяты>.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.06.2003 за период с 01.01.2002 по 31.05.2003 проиндексирован размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью и начиная с 01.06.2003 определен в размере 3 588 руб. по день очередного переосвидетельствования.

Кассационным определением Белгородского областного суда от 07.06.2005 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09.03.2005 в части отказа в иске об индексации ежемесячных сумм в возмещению вреда здоровью отменено и вынесено новое решение. За период с 01.01.2004 по 31.05.2005 произведена индексация ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью и с 01.06.2005 установлена в размере 3 946,80 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

В соответствии с определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 05.07.2006 компенсация сумм в возмещение вреда здоровью, установленная решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.12.2005 подлежит индексации в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 25.04.2006 № 246, а также последующей ежегодной индексации в установленном законом порядке.

С 01.01.2016 по настоящее время УМВД России по Белгородской области проводит индексацию компенсации по возмещению вреда здоровью в соответствии с Федеральным законом «О федеральном бюджете» за соответствующий год, прокурор г. Белгорода считает, что надлежит индексировать в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации.

В судебном заседании прокурор Кошманова Я.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что поскольку у Т.С.М.. право на возмещение вреда здоровью возникло до вступления в силу Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ, то изменение группы инвалидности со 2-ой на 3-ью группу не влечет к изменению размера ежемесячной компенсации в возмещение вреда здоровью в меньшую сторону.

Представитель ответчика УМВД России по Белгородской области ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме по основаниям изложенным в возражениях на исковое заявление.

Соистец Т.С.М.., надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте судебного заседания назначенного на 14.01.2025 телефонограммой (14.01.2025 в судебном заседании был объявлен перерыв до 21.01.2025), в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, ранее им в адрес суда направлено заявление в котором просит удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие соистца, надлежащим образом извещенного о дне, времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Судом установлено, что 11.09.2024 Т.С.М.. обратился к прокурору г. Белгорода с жалобой, в которой просил принять меры прокурорского воздействия к ЦФО УВД по Белгородской области по исполнению решений судов, урегулировать порядок индексации и выплаты долга, по которой прокуратура провела проверку.

10.11.2024 Т.С.М.. обратился к прокурору г. Белгорода с заявлением, в котором просил обратиться в суд в его интересах с целью обязать УВД по Белгородской области произвести индексацию полученной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров и возмещение вреда здоровью.

Таким образом, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с вышеуказанным иском.

Представителем ответчика ФИО1 в судебном заседании не оспаривала право Т.С.М.. на ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров и на возмещение вреда причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы. Оспаривается размер данных выплат и порядок их индексации.

Рассматривая требования об индексации Т.С.М.. денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров начиная с 01.01.2024, суд установил, что Октябрьским районным судом г. Белгорода от 09.03.2005 принято решение которым установлено УВД Белгородской области с 01.01.2005 выплачивать в пользу Т.С.М.. ежемесячную денежную компенсацию на приобретение продовольственных товаров по 330 руб. ежемесячно. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 07.06.2005 решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 09.03.2005 в данной части оставлено без изменения.

В дальнейшем решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 19.11.2007 Т.С.М.. произведена индексация размера ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, суд решил взыскивать УВД по Белгородской области в пользу Т.С.М.. с 01.09.2007 данную компенсацию в размере 4 146,21 руб. до изменения обстоятельств.

Законом № 1244-1 регулируется порядок предоставления мер социальной поддержки лицам, которые оказались в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, либо принимали участие в ликвидации ее последствий, ставшим инвалидами вследствие Чернобыльской катастрофы.

П. 13 ч. 1 ст. 14 Закона № 1244-1 предусмотрено, что гражданам, указанным в п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего Закона, гарантируется ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров в размере 300 рублей.

Ч. 3 ст. 5 Закона № 1244-1 установлено, что размеры выплат, установленные настоящим Законом, подлежат индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.

Индексация ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров должна осуществляться согласно ч. 3 ст. 5 Закона № 1244-1. Указанная норма во взаимосвязи с иными положениями данного Закона направлена на обеспечение антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.01.2023 № 119 установлен с 01.02.2023 коэффициент индексации 1,119 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных, в том числе Законом № 1244-1.

С 01.02.2024 коэффициент индексации составил 1,074 (постановление Правительства Российской Федерации от 23.01.2024 № 46).

Именно в указанном порядке должна производиться индексация присужденных истцу сумм.

С 01.01.2024 истцу ответчиком не проиндексирована ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров, установленная решением суда.

Доводы ответчика, что порядок индексации сумм, выплачиваемых в качестве компенсации на приобретение продовольственных товаров, установленных на основании судебного акта, федеральным законодательством не предусмотрен, суд отклоняет, поскольку вышеуказанные положения материального закона не исключают возможности индексации сумм ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, в том числе и в отношении выплат, установленных ранее на основании судебных решений.

В судебном заседании ответчик расчет произведенный истцом относительно размера задолженности по выплате денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации с 01.01.2024 по 30.10.2024 в размере 2 635,56 руб. не оспаривал, суд признает его верным.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части возложения обязанности на УМВД России по Белгородской области производить индексацию получаемой Т.С.М.. денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, начиная с 01.01.2024 и взыскании образовавшейся задолженность по данной выплате.

Относительно требований о возложении на УМВД России по Белгородской области обязанности выплачивать Т.С.М.. с 01.11.2024 ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по 15 863 руб. и производить ее дальнейшую выплату с индексацией один раз в год с 1 февраля текущего года, исходя из роста потребительских цен за предыдущий год в соответствии с определенным постановлением Правительства Российской Федерации коэффициентом индексации, суд приходит к следующему.

В судебном заседании не оспаривался факт назначения ежемесячной денежной компенсации в возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС Т.С.М.. с 01.01.2002 в размере 1 000 руб., как инвалиду <данные изъяты> и с 01.01.2003 в размере 2 500 руб. как инвалиду <данные изъяты>, т.е. ежемесячная денежная компенсация была назначена Т.С.М.. в твердых денежных суммах, а не из заработка, дохода, денежного довольствия.

Решением Октябрьского районного суда Октябрьского районного суда г. Белгорода от 18.06.2003 за период с 01.01.2002 по 31.05.2003 проиндексирован размер ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью и начиная с 01.06.2003 определен в размере 3 588 руб. по день очередного переосвидетельствования.

Также сторонами не оспаривается факт того, что Т.С.М.. при очередном освидетельствовании установлена <данные изъяты> инвалидности, а именно с 01.12.2011.

Согласно справке серии МСЭ-2015 № 1310578 Т.С.М.. <данные изъяты> инвалидности с 01.12.2016 установлена бессрочно.

Федеральным законом от 12.02.2001 № 5-ФЗ, вступившим в силу 15.02.2001, был изменен подход к определению размеров возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации ее последствий, а п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции действующей на момент вступления в силу Федеральным законом от 12.02.2001 № 5-ФЗ) – был изложен в новой редакции, предусматривающей выплату инвалидам-чернобыльцам ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в твердом размере, дифференцированном в зависимости от группы инвалидности. При этом гражданам, которые получали возмещение вреда до вступления данного Федерального закона в силу, была предоставлена возможность по их выбору сохранить ежемесячные денежные выплаты в ранее определенном размере (но не превышающем 10 000 рублей) либо получать их в твердой сумме (ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ).

Оценивая конституционность данных изменений, Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 19.07.2002 № 11-П указал, что сам по себе переход к новому способу определения размера возмещения вреда, как основанный на конституционном принципе равенства всех перед законом и вытекающем из него равенстве ценности жизни и здоровья всех граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы, не противоречит Конституции Российской Федерации. С конституционными предписаниями согласуется также то, что инвалидам-чернобыльцам, впервые обратившимся за назначением возмещения вреда после вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ, не предоставляется возможность исчислять его из заработка, дохода, денежного довольствия в отличие от лиц, получавших до вступления в силу данного Федерального закона возмещение вреда здоровью в размере, исчисленном из заработка, которые вправе осуществить выбор - получать ежемесячную денежную компенсацию в твердых суммах или компенсацию, которую они получали ранее, исчисленную из заработка, дохода, денежного довольствия.

Федеральным законом от 26.04.2004 № 31-ФЗ (п. 1 ст. 2), направленным на исполнение названного Постановления Конституционного Суда Российской Федерации, в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ были внесены изменения, согласно которым гражданам, получавшим возмещение вреда до вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ, выплачивается ежемесячная денежная компенсация, предусмотренная п. 25 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», а в случае, если размер указанной компенсации не достигает ранее назначенной суммы возмещения вреда, ежемесячная денежная компенсация выплачивается в ранее назначенной сумме, но не превышающей максимального размера ежемесячной страховой выплаты, установленного федеральным законом о бюджете Фонда социального страхования Российской Федерации на очередной финансовый год.

В дальнейшем Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ (п. 8 ст. 3) была изложена в новой редакции ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», в которой право инвалидов-чернобыльцев на получение ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС в размерах, дифференцированных в зависимости от группы инвалидности, было закреплено в п. 15 ч. 1 данной статьи.

Таким образом, в процессе совершенствования социальной защиты граждан, пострадавших вследствие чернобыльской катастрофы, включая признанных инвалидами от радиационно обусловленных заболеваний, было осуществлено правовое регулирование, согласующееся с конституционными принципами справедливости и равенства в их интерпретации Конституционным Судом Российской Федерации применительно к возмещению вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Вводя правовое регулирование, обеспечивающее инвалидам-чернобыльцам, до вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ получавшим возмещение вреда, исчисленное из среднего заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, возможность сохранения ранее определенного размера соответствующих выплат, федеральный законодатель распространил его на всех граждан, приобретших указанный статус до 15.02.2001 года, - независимо от того, на какой срок им была установлена инвалидность.

Гражданин, причина инвалидности которого была связана с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы и которому при переосвидетельствовании инвалидность не была подтверждена, утрачивает данный статус и не вправе претендовать на составляющие его содержание меры социальной защиты, в том числе на ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью. Изменение же группы инвалидности влечет за собой изменение содержания и (или) объема социальной защиты, отдельные меры которой дифференцируются в зависимости от группы инвалидности, как, например, предусмотренные п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» размеры ежемесячных денежных компенсаций в возмещение вреда здоровью для инвалидов-чернобыльцев, впервые обратившихся за их установлением после вступления в силу Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ.

В отличие от названной категории инвалидов-чернобыльцев лица, приобретшие до 15.02.2001 данный статус и получавшие до этой даты возмещение вреда здоровью в размере, исчисленном из среднего заработка с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности, были наделены правом сохранить ранее установленный размер возмещения вреда, причем - по смыслу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.02.2001 № 5-ФЗ - безотносительно к тому, подлежали ли они переосвидетельствованию, и независимо от результатов такого переосвидетельствования.

Тем самым всем гражданам, получавшим до 15.02.2001 возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, и после этой даты составившим особую категорию инвалидов-чернобыльцев, были обеспечены равные условия перехода к новому механизму возмещения вреда, как того требуют ст.ст. 19, 42 и 55 Конституции Российской Федерации.

Поскольку право на возмещение такого вреда возникло у них до вступления в силу названного Федерального закона, им была обеспечена возможность его реализации в объеме, который был признан государством в конкретных правоотношениях. Уменьшение объема возмещения вреда вступало бы в противоречие с вытекающими из Конституции Российской Федерации требованиями стабильности длящихся конституционно-правовых отношений и запретом умаления или ограничения права на возмещение вреда при совершенствовании порядка и условий возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы.

Одновременно им была предоставлена возможность получать ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере, предусмотренном п. 15 ч. 1 ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (если он будет выше по сравнению с ранее назначенным).

Федеральный законодатель, сообразуясь с конституционными нормами и принципами, положил в основу преобразования системы возмещения вреда, причиненного здоровью воздействием радиации вследствие чернобыльской катастрофы, критерий равенства ценности жизни и здоровья всех граждан, пострадавших от нее. Это предполагает не только равный для всех граждан, получавших такое возмещение до 15 февраля 2001 года, запрет уменьшения признанного государством объема возмещения вреда независимо от результатов последующего переосвидетельствования, в том числе в отношении граждан, которым была установлена более низкая группа инвалидности (включая заявителя по настоящему делу), но и равную возможность выбора ежемесячной денежной компенсации в твердом размере, если он окажется выше ранее назначенного (например, в случае усиления группы инвалидности), на условиях, которые определены для граждан, впервые обратившихся за установлением данной выплаты после 15.02.2001.

Таким правом и воспользовался Т.С.М.. подав начальнику ЦФО УВД Белгородской области заявление, в котором просил выплачивать ему ежемесячную компенсацию за вред здоровья согласно ст. 14 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Т.С.М.. выбрал порядок получения ежемесячной денежной компенсации за вред здоровья в зависимости от дифференциации его группы здоровья, следовательно в связи с тем, что в 2011 году его группа здоровья была изменена со 2-ой на 3-ью, данная компенсация подлежала перерасчету.

Однако Т.С.М.. с учетом проводимых ежегодных индексаций выплачивалась ежемесячная денежная компенсация за вред здоровью как инвалиду <данные изъяты>, размер которой с учетом проводимых индексаций в настоящее время по расчетам УМВД России по Белгородской области составляет 13 383,18 руб.

В соответствии с п. 15 ст. 14 Закона № 1244-1 инвалидам <данные изъяты> гарантируется ежемесячная выплата в возмещение вреда здоровью, в размере 1 000 руб., размер которой с учетом проводимых индексаций по расчетам УМВД России по Белгородской области с 01.02.2024 составляет 5 545,51 руб., следовательно Т.С.М.. с 01.12.2011 УМВД России по Белгородской области произведена переплата ежемесячной денежной компенсации за вред причиненный здоровью более чем в два раза.

На основании изложенного суда приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований прокурора г. Белгорода в части о возложении обязанности выплачивать Т.С.М.. с 01.11.2024 ежемесячно денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью по 15 863 руб. и производить ее дальнейшую выплату с последующей индексаций, а также о взыскании задолженности по выплате ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью с учетом индексации с 01.01.2016 по 30.10.2024 в размере 92 639,60 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

иск прокурора г. Белгорода (ИНН <данные изъяты>), действующего в интересах Т.С.М. (паспорт серии <данные изъяты>) к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области (ИНН <данные изъяты>) об индексации ежемесячной компенсации на приобретение продовольственных товаров и возмещения вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично.

Обязать Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области производить индексацию получаемой Т.С.М. денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров, начиная с 01.01.2024.

Взыскать с Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Белгородской области в пользу Т.С.М. задолженность по выплате ежемесячной денежной компенсации на приобретение продовольственных товаров с учетом индексации с 01.02.2024 по 30.10.2024 в размере 2 635,56 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2025.

Судья Н.В. Приходько