ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Долгопрудный 22 октября 2022 года
Судья Долгопрудненского городского суда Московской области Разина И.С.,
с участием ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, сведений о месте работы не имеется
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. ФИО1, находясь в общественном месте у <адрес>, Московская нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования окружающих не реагировал, сопровождая свои действия неповиновением законным требованиям сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить противоправное поведение и проследовать за ними в ОП., оказал неповиновение законным требованиям сотрудников, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ФИО1 УУП ОП по г.о.Долгопруный был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, пояснил, что с нарушением согласен полностью.
Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 50АБ № 0148220; рапортом УУП по факту выявленного нарушения; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснением ФИО1; справкой на физическое лицо, из которой следует, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; копий паспорта на имя ФИО1; письменными объяснениями свидетеля.
Выслушав объяснение ФИО1, исследовав совокупность доказательств, представленных в материалах дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана и подтверждается исследованными материалами дела.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, что ранее привлекался за совершение однородных правонарушений, предусмотренных ст.20.1. ч.1 КоАП РФ.).
Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств правонарушения, степени вины ФИО1 наличия отягчающих его ответственность обстоятельств, суд считает, что в отношении него за настоящее правонарушение необходимо применить наказание в виде административного ареста.
Медицинские противопоказания для исполнения административного наказания в виде административного ареста у ФИО1, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (Двенадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд.
Судья И.С. Разина