ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2022 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе: председательствующего судьи Чернышевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО4, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у <адрес> гражданка ФИО2 оказала неповиновение сотрудникам полиции, на требование проследовать в ОП №3 УМВД России по г. Астрахани, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником полиции.

Статьей 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов находясь у <адрес> гражданка ФИО2 оказала неповиновение сотрудникам полиции, на требование проследовать в ОП №3 УМВД России по г. Астрахани, а именно отказалась проследовать в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению обязанностей сотрудником полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения вину в совершении административного правонарушения признала, вина его подтверждается:

- рапортами сотрудников УМВД России по г. Астрахани ( л.д. №).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.

Суд в данном конкретном случае принимает во внимание тот факт, что требования сотрудников полиции являются одним из важнейших средств организации правопорядка.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, содержит два состава административного правонарушения: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; противодействие исполнению служебных обязанностей указанными лицами.

В процессе рассмотрения данного административного материала обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2;4.3 КоАП РФ установлено не было.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения к административной ответственности.

Судом установлено, что ФИО2, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания, суд учитывает, что он неоднократно привлекается к административной ответственности за данное административное правонарушение, вину в совершении административного правонарушения признал, однако учитывая, что не работает, не имеет регистрации, в связи с чем, суд считает возможным назначить правонарушителю ФИО2 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО5, <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 ФИО6, <данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>

Срок назначенного административного наказание следует исчислять согласно протокола об административном задержании АЗ № с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд в течении десяти дней.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья: Е.А.Чернышева