№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Бугуруслан 11 августа 2022 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 08 августа 2022 г.

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Панчихина Т.К., при секретаре Башкевич Е.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2022 г., около 21 часа 20 минут, ФИО1, управляя автомобилем государственный регистрационный знак №, в районе в , в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правил дорожного движения РФ), не предоставил преимущество в движении пешеходу Потерпевший №1, переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что 30 июня 2022 н. в вечернее время она на в районе магазина убедившись, что её движению ничего не угрожает, стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу, однако автомобиль, под управлением ФИО1 не остановился и совершил на неё наезд, в результате чего она получила телесные повреждения.

Выслушав доводы ФИО1 и Потерпевший №1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей в суде, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 19 июля 2022 г. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, где зафиксировано событие административного правонарушения (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 июня 2022 г. со схемой места совершения административного правонарушения, согласно которым с участием водителя автомобиля ФИО1 и понятых осмотрен участок дороги на по в , в районе , установлено, что погода ясная, асфальтовое покрытие дороги сухое, на схеме отмечено место наезда на пешехода Потерпевший №1, которое расположено на пешеходном переходе, обозначенном знаками 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" (л.д.21-25);

- заключением эксперта № от 12 июля 2022 г., согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, имели место телесные повреждения в виде ссадины левого локтевого сустава, закрытого перелома вертлужной впадины слева без смещения, закрытого перелома левой лонной кости без смещения, закрытого поперечного перелома левого верхнего суставного отростка 1 крестцового позвоночника без смещения, данные телесные повреждения образовались, возможно, в срок соответствующий обстоятельствам дела, от действия тупого твердого предмета, либо при ударе о таковой, и квалифицируются, как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (л.д. 13-14);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 30 июня 2022 г., согласно которым 30 июня 2022 г. около 21.00 часа она подошла к пешеходному переходу на , убедившись, что автомобили с правой стороны по ходу движения отсутствуют, а с левой стороны автомобиль ВАЗ 2107 красного цвета был на достаточном расстоянии от пешеходного перехода для его остановки, начала переходить проезжую часть, дойдя до середины, где автомобиль совершил на неё наезд. От удара её отбросило в правую сторону. Водитель автомобиля попытался уехать, но участники дорожного движения перекрыли ему проезжую часть. После её госпитализировали (л.д. 10);- письменными объяснениями ФИО1 от 30 июня 2022 г., согласно которым 30 июня 2022 г. он ехал по в на рулем автомобиля , гос.номер № до этого пил пиво. На пешеходном переходе в районе совершил наезд на пешехода, не заметив его (л.д. 10).

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточно подтверждающими вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Таким образом, ФИО1, управляя автомобилем, не предоставив преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения РФ потерпевшей Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые повлекли средней тяжести вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учел характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает наличие у ФИО1 , признание им вины и раскаяние.

ФИО1 20 мая 2020 г. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с чем, на основании ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Кроем того, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, признает отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после совершения дорожно-транспортного происшествия, когда имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 30 июня 2022 г., из которого следует, что у ФИО1 имелись признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, однако он отказался от выполнения законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

Учитывая конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о невозможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, поскольку штраф не обеспечит достижение целей административного наказания. В связи с чем, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Т.К. Панчихина