УИД 77RS0035-02-2022-001211-07

Дело № 2-1412/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просила:

-восстановить срок принятия наследства по закону после смерти отца фио, умершего 17 июня 2021 г.;

-признать в порядке наследования права собственности на 1/4 доли в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, м-н «В», д.5, кв.33, 1/8 доли от 1000/86619 долей земельного участка с кадастровым номером 77:22:0020226:320, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес; автомобиля марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN-код; а также денежные средства на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк».

В обоснование требований указала, что в установленный срок она не приняла наследство, поскольку о смерти наследодателя и об открытии наследственного дела.

Истец, ее представитель фио в судебном заседании исковые требования поддержали, указав, что истец проживает с отцом в одном городе - Троицке. О смерти отца узнала 17-18 декабря 2021 г. от подруги матери. К нотариусу обратилась только в январе 2022 г. Последний раз она общалась с отцом около 10 лет назад, встречала на улице около 8 лет назад.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, указывая на отсутствие уважительных причин пропуска срока, поскольку истец не интересовалась судьбой и жизнью отца.

Третье лицо нотариус адрес фио, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что 17 июня 2021 г. умер фио.

В соответствии со ст. ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По заявлению наследников первой очереди в порядке ст.1142 ГК РФ – супруги ФИО2, дочерей ФИО3, ФИО4 нотариусом адрес фио 25 июня 2021 г. было заведено наследственное дело.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как предусмотрено ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Другие лица в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства не обращались.

На основании положений ст.1142 ГК РФ истец ФИО1 – дочь наследодателя фио является наследником первой очереди.

Постановлением от 26 января 2022 г. нотариус отказал ФИО1 в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти отца на основании ее заявления от 18 января 2022 г., в связи с пропуском срока, установленного п.1 ст.1154 ГК РФ.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пунктов 40,41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

-наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

-обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что право восстановить наследнику срок принятия наследства предоставляется суду только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что она объективно не имела возможности принять наследство после смерти своего отца как наследник по закону, как и не было представлено доказательств того, что до 17 декабря 2021 г. ей не было известно о смерти своего отца.

Незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока, а отсутствие у истца сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

Указанные выводы суда основаны на судебной практике, в частности, определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26.01.2021 по делу №88-1435/2021.

Сами по себе причины пропуска срока для принятия наследства, указанные истцом в исковом заявлении, а также в объяснениях, данных в судебном заседании суда первой инстанции, а именно: неуведомление ее ответчиками о смерти отца не являются уважительными, поскольку не лишали истца возможности проявить внимание к судьбе наследодателя и при наличии такого интереса своевременно узнать о его смерти и, соответственно, реализовать свои наследственные права в предусмотренном порядке и в установленный законом срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности общения истца со своим отцом, а также обстоятельств, связанных с личностью (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), препятствующих ему обладать информацией о смерти отца, приведено не было.

В материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Нежелание поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни пленумом Верховного суда к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Исходя из установленных обстоятельств дела, предусмотренных законом оснований для восстановления срока принятия наследства не имеется.

В связи с этим, также не подлежат удовлетворению требования о признании права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к ФИО2 (паспортные данные), ФИО3 (паспортные данные), ФИО4 (паспортные данные) о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Бычков