Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2023-001828-07

Номер дела

05-0755/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 марта 2023 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ряховского Ивана Борисовича, ...паспортные данные, гражданство: Российская Федерация, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Ряховский И.Б. совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так, 10.10.2022 в 08:40 по адресу: адрес, водитель Ряховский И.Б. управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия», грз Р014НЕ799, совершил нарушение п. 13.9 ПДД РФ, а именно, на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги (установлен дорожный знак 2.4 «Уступите адрес. 1 к ПДД РФ) на адрес у дома 7 не уступил дорогу велосипедисту ФИО2 приближающемуся справа по главной дороге (установлен дорожный знак 2.1 адрес Прил. 1 к ПДД РФ), в результате чего вышеуказанный водитель совершил наезд управляемым им автомобилем на велосипедиста фио, паспортные данные, которому согласно заключению СМЭ № 2224108829 причинён вред здоровью средней тяжести.

Ряховский И.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего защитника.

Защитник Ряховского И.Б. – фио в судебное заседание явился, полагал, что велосипедист ФИО2 виноват в ДТП, поскольку двигался по центральной части полосы движения не приняв ближе к правой обочине, не пропустил пешеходов находящихся на зебре, выбрал не правильный скоростной режим, что в совокупности привело к ДТП и причинению последнему вред средней тяжести здоровью. Также сообщил суду, что в ГИБДД подано сообщение на действия потерпевшего для дачи оценки последнего при управлении велосипедом на момент ДТП. Просил суд обратить внимание на то, что у Ряховского И.Б. имеется ряд заболеваний и инвалидность, наличие водительского удостоверение ему необходимо, и то что ранее Ряховский И.Б. не привлекался к административной ответственности.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердил, сообщил суду, что с его стороны нарушения ПДД не имелось, двигался по главной дороге. Полагал, что водитель Ряховский И.Б. должен был быть более осмотрительным при совершении маневра. Также сообщил суду, что велосипедист ФИО2 въехал в транспортное средство Ряховского И.Б., а как указано в протоколе наезд был со стороны транспортного средства Ряховского И.Б. в левую сторону велосипедиста фио

Несмотря на непризнание стороны защиты Ряховского И.Б. вины, факт совершения административного правонарушения и вина Ряховского И.Б. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.10.2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.10.2022 года; схемами места совершения административного правонарушения от 10.10.2022 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 10.10.2022 года; фотоматериалами; письменными объяснениями Ряховского И.Б. от 10.10.2022 года, 15.10.2022 года; рапортами сотрудников ДПС; карточкой – сообщением; сводкой по факту ДТП от 10.10.2022 года; письменными объяснениями фио от 16.11.2022 года; заключением эксперта № 2224108829 от 28.11.2022 года, согласно выводов которого ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения; видеозаписями с место ДТП, просмотренными в судебном заседании и содержащимися на носителях; и иными материалами представленными в деле.

По результатам исследования всех доказательств судья приходит к выводу о нарушении водителем Ряховским И.Б. требований п. 13.9 ПДД РФ. Анализ фотоснимков, схемы нарушения, на которой отражены траектория движения транспортного средства Ряховского И.Б. и велосипедиста фио, а также анализ организации дорожного движения, определенно усматривающейся из фотоснимков и видеозаписи, в совокупности с объяснениями участников ДТП, со всей очевидностью указывают на нарушение водителем Ряховским И.Б. адрес.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств судья признает достаточной для вывода о виновности Ряховского И.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы приведённой стороной защиты в судебном заседании, не могут являться основанием для освобождения Ряховского И.Б. от административной ответственности, поскольку анализ вышеприведенных письменных доказательств, в том числе содержащаяся в материалах дела видеозапись, приводит судью к безусловному выводу о том, что Ряховский И.Б., управляя транспортным средством «Шкода Октавия», грз Р014НЕ799 в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на нерегулируемом перекрестке при выезде со второстепенной дороги (установлен дорожный знак 2.4 «Уступите адрес. 1 к ПДД РФ) не уступил дорогу велосипедисту ФИО2 приближающемуся справа по главной дороге (установлен дорожный знак 2.1 «Главная адрес. 1 к ПДД РФ).

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, состояние его здоровья, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства Ряховского И.Б., и считает необходимым назначить Ряховскому И.Б. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ряховского Ивана Борисовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Разъяснить Ряховскому Ивану Борисовичу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: