Дело № 2а-7244/2023
УИД 29RS0023-01-2023-007392-50
Решение
Именем Российской Федерации
г.Северодвинск 13 декабря 2023 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,
при секретаре Максимовой Т.А.,
с участием
помощника прокурора г.Северодвинска Грушкина А.В.,
административного истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, родившейся <данные изъяты> о прекращении административного надзора
установил:
приговором Коношского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2019 года ФИО1 осуждена по ст.158 ч.2 п.п.«б,в» УК РФ, ст.74 ч.4 УК РФ, ст.70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Решением Приморского районного суда Архангельской области от 21 октября 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 11 апреля 2026 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административных ограничений: обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета посещения заведений, реализующих спиртные напитки на розлив.
3 ноября 2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 19 дней.
10 мая 2023 года ФИО1 поставлена на профилактический учет в ОМВД России по г.Северодвинску как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности.
ФИО1 обратилась в Северодвинский городской суд Архангельской области с административным исковым заявлением о прекращении административного надзора.
В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что в настоящее время судимость по приговору Коношского районного суда Архангельской области от 29 апреля 2019 года на основании которого ей был установлен административный надзор, погашена.
В судебном заседании ФИО1 заявленные ей требования полностью поддержала по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ОМВД России по г.Северодвинску в отзыве на административное исковое заявление указал, что ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно, встала на путь исправления. Административный ответчик не возражает в удовлетворении требований ФИО1 о прекращении административного надзора. Помощник прокурора Грушкин А.В. полагает, что требования административного истца необходимо удовлетворить.
Изучив представленные материалы, заслушав административного истца, заключение прокурора, судья находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, в силу следующих оснований.
В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.
В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 УК РФ, в совершении которого ФИО1 была признана виновной, относится в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.
В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести судимость погашается, в соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения преступления), по истечении трех лет после отбытия наказания.
В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
3 ноября 2020 года ФИО1 освобождена из ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 5 месяцев 19 дней.
Таким образом с учетом положений уголовного закона сроком погашения судимости ФИО1 является 2 ноября 2023 года.
В силу закона срок установления административного надзора ограничивается датой погашения судимости, которая является основанием для прекращения административного надзора.
Поскольку судимость ФИО1 за преступление, в связи с совершением которого установлен административный надзор погашена, административный надзор подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ суд
решил:
административное исковое заявление ФИО1 о прекращении административного надзора – удовлетворить.
Административный надзор, установленный ФИО1 решением Приморского районного суда Архангельской области от 21 октября 2020 года – прекратить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение десяти дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 13.12.2023
Председательствующий В.Я.Григенча