№*а-2404/2023

73RS0№*-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года <адрес>

<адрес>

Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,

с участием административного ответчика Ш.М.Ш.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> ФИО1,

при секретаре Авдееве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а-2440/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ш.М.Ш. В обоснование заявления указывается, что Ш.М.Ш. отбывает наказание в виде лишения свободы, назначенного ему судом за совершение преступления, предусмотренного ст.321ч.2, ст.70 УК РФ. Осужденный за время отбывания наказания в виде лишения свободы имеет 43 взыскания, которые не сняты и не погашены, поощрений не имеет. По прибытию в ИУ не трудоустроился, в работах по благоустройству на территории ИУ участия не принимал, к труду относиться отрицательно. (ДАТА) был поставлен на профилактический учет как отбывающий наказание за дезорганизацию нормальной деятельности исправительных учреждений, массовые беспорядки. Характеризуется отрицательно. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Руководствуясь Федеральным законом РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении Ш.М.Ш. на срок 3 года и ограничения: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик Ш.М.Ш. в судебном заседании оставил рассмотрение административного иска на усмотрение суда. Пояснил, что является гражданином Узбекистана, а гражданства РФ не имеет. После отбытия наказания намерен уехать в Узбекистан, где живут его близкие родственники.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из представленных материалов, Ш.М.Ш. осужден (ДАТА) приговором Димитровградского городского суда <адрес> по ст.321ч.2, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока (ДАТА).

Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Таким образом, имеются формальные основания для установления административного надзора в отношении Ш.М.Ш.

Вместе с этим, Ш.М.Ш. не является гражданином Российской Федерации, сведения о наличии у него законных оснований для проживания на территории РФ суду не представлено. Распоряжением Министерства юстиции РФ от (ДАТА) пребывание (проживание) в Российской Федерации Ш.М.Ш., гражданина Республики Узбекистан, признано нежелательным. Доказательств наличия решения уполномоченного органа в сфере миграции по реадмиссии Ш.М.Ш. суду также не представлено.

В соответствии с действующим законодательством, лица, не имеющие законных оснований для пребывания в Российской Федерации, подлежат выдворению с её территории. Установление в отношении Ш.М.Ш. административного надзора с возложением на него обязанности по явке на регистрацию в органы полиции, противоречило бы действующему законодательству.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления об установлении в отношении Ш.М.Ш. административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-10 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Ш.М. Ш. отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья В.А.Инкин