Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Златоуст 25 февраля 2023 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Обвинцева Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в помещении Златоустовского городского суда (<...>) материал по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут ФИО3 у <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив тем самым свое неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами и руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции».

ФИО3 в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просит не наказывать строго. Готов в ближайшее время уплатить штраф.

Заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО3 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин был выявлен ФИО3, у которого имелись признаки подозревать в употреблении наркотических средств, а именно возбужденное состояние, перепады в настроении, неадекватные реакции на происходящее, после чего находясь в общественном месте громко кричал, выражался при этом нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался учинить драку, схватился за форменное обмундирование, при этом при задержании оказывал активное сопротивление. Применили физ.силу и спец.средства (л.д.2),

- объяснением ФИО2 (л.д.4) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 45 мин у <адрес> видел мужчину, который вел себя неадекватно, матерился, оказывал неповиновение, хватался за форменную одежду полицейских,

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ правомочным на то должностным лицом, в протоколе отражены данные о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО3, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; ФИО3 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены, что подтверждается подписью ФИО3 « согласен» (л.д. 1).

- протоколом задержания № о том, что задержан ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 20 минут (л.д.4).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО3 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 45 минут ФИО3 у <адрес>, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, оскорбительно приставал к гражданам, чем нарушил общественный порядок, выразив тем самым свое неуважение к обществу, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и пройти в служебный автомобиль ответил категорическим отказом, упирался ногами и руками, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции».

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, впервые совершил адм. правонарушение по главе 20 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО3 судья учитывает тяжесть и характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного: имеет постоянное место жительства, его отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств. Судья полагает назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО3, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: ГУ МВД России по Челябинской области, ИНН <***>, КПП 745301001, р\с <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ УФК по Челябинской области г. Челябинск КБК 18811601201010001140, БИК 017501500 ОКТМО 75712000, УИН 18880474230006320630.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Златоустовский городской суд.

СУДЬЯ: