РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 апреля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2393/23 по иску ФИО1 к ООО «Дамтранс» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Дамтранс» и просит взыскать с ответчика ООО «Дамтранс» в свою пользу задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного средства без экипажа за период в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 12.09.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Дамтранс» был заключен Договор №2022/СЕА аренды транспортного средства без экипажа, в соответствии с условиями которого истец передал, а ответчик принял в аренду транспортное средство – автомобиль марки БЕЛАВА 1220R0, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код. В нарушение условий заключенного договора у ответчика ООО «Дамтранс» образовалась задолженность перед истцом ФИО1 за период с 12.09.2022 г. по 12.12.2022 г. в размере сумма, а также задолженность по оплате административных штрафов в размере сумма.
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Дамтранс» в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не предоставил, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Статья 643 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что договор аренды транспортного средства с экипажем должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока.
Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Статья 622 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что 12 сентября 2022 года между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «Дамтранс» был заключен Договор №2022/СЕА аренды транспортного средства без экипажа.
В соответствии с п. 1.2. Договора №2022/СЕА от 12.09.2022 г. объектом аренды явилось транспортное средство автомобиль марки БЕЛАВА 1220R0, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, рабочий объем двигателя 2 776 см.куб., цвет – белый, паспорт транспортного средства 52 ОТ №587103, принадлежащий истцу на праве собственности.
Согласно п. 4 Договора арендная плата определяется из расчета сумма в сутки. Арендная плата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендатора ежемесячно до 25-го числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с п. 2.1. Договора №2022/СЕА от 12.09.2022 г. истцом и ответчиком установлен срок аренды с 12.09.2022 г. по 12.12.2022 г. включительно.
12.09.2022 г. автомобиль марки БЕЛАВА 1220R0, 2017 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код был передан истцом ответчику по Акту приема-передачи транспортного средства в технически исправном состоянии, без явных повреждений.
За период с 12.09.2022 г. по 12.12.2022 г. ответчиком произведена оплата арендных платежей в общей сумме сумма, что подтверждается выпиской по счету.
Таким образом, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд соглашается с расчетом задолженности по оплате арендных платежей по Договору №2022/СЕА от 12.09.2022 г. и считает его обоснованным, ввиду чего с ответчика ООО «Дамтранс» подлежит взысканию в пользу истца фио задолженность по оплате арендных платежей по Договору №2022/СЕА от 12.09.2022 г. за период с 12.09.2022 г. по 12.12.2022 г. включительно в размере сумма.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств оплаты арендных платежей по Договору №2022/СЕА от 12.09.2022 г., суду не представлено.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика ООО «Дамтранс» в пользу истца фио убытков в размере сумма суд исходит из следующего.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Общая сумма штрафов по постановлениям об административных правонарушениях №18810577221106391665 от 06.11.2022 г., №0356043010122110802058509 от 08.11.2022 г., №18810577221109540750 от 09.11.2022 г., №18810577221109963147 от 09.11.2022 г., №18810577221109540084 от 09.11.2022 г. составляет сумма, при этом общая сумма денежных средств, перечисленная ответчиком истцу в целях компенсации административных штрафов составляет сумма, что подтверждается платежным поручением №2 от 24.11.2022 г. на сумму сумма, платежным поручением №3 от 24.11.2022 г. на сумму сумма, платежным поручением №4 от 24.11.2022 г. на сумму сумма, платежным поручением №1 от 24.11.2022 г. на сумму сумма, платежным поручением №5 от 24.11.2022 г. на сумму сумма. Таким образом, общая задолженность ответчика ООО «Дамтранс» по оплате штрафов по постановлениям об административных правонарушениях №18810577221106391665 от 06.11.2022 г., №0356043010122110802058509 от 08.11.2022 г., №18810577221109540750 от 09.11.2022 г., №18810577221109963147 от 09.11.2022 г., №18810577221109540084 от 09.11.2022 г. составляет сумма.
При таких обстоятельствах, с ответчика ООО «Дамтранс» подлежат взысканию в пользу истца фио убытки в размере сумма.
Разрешая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 г. по 30.01.2023 г. в размере сумма суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 4.2 Договора №2022/СЕА от 12.09.2022 г. арендная плата осуществляется ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за расчетным.
Таким образом, первый платеж по Договору №2022/СЕА от 12.09.2022 г. должен был быть произведен не позднее 26.10.2022 г. При этом, первый платеж по Договору №2022/СЕА от 12.09.2022 г. произведен ответчиком 03.11.2022 г. в размере сумма.
Таким образом, за период с 26.10.2022 г. по 30.01.2023 г. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в части пользования чужими денежными средствами по оплате аренды автомобиля и за период с 24.1.2022 г. по 30.01.2023 г. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, в части пользования средствами по оплате административных штрафов, исходя из следующих расчетов:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
26.10.2022 – 03.11.2022
9
7,5
365
55,48
03.11.2022 – Частичная оплата долга #1
Сумма долга сумма
−сумма
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
04.11.2022 – 26.11.2022
23
7,5
365
0,00
26.11.2022 – Увеличение суммы долга #1
Сумма долга сумма
+сумма
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
27.11.2022 – 26.12.2022
30
7,5
365
184,93
26.12.2022 – Увеличение суммы долга #2
Сумма долга сумма
+сумма
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
27.12.2022 – 26.01.2023
31
7,5
365
382,19
26.01.2023 – Увеличение суммы долга #3
Сумма долга сумма
+сумма
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
27.01.2023 – 30.01.2023
4
7,5
365
73,97
3 250х68х7,5%/365
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В силу ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «Дамтранс» о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Дамтранс» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды в размере сумма, убытки в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2023 года.