УИД 35RS0001-01-2023-001491-48
Дело № 1-845/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец 11 сентября 2023 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Петрашкевич О.В.,
при секретаре Подуловой Е.О.,
с участием государственного обвинителя Богданова Е.Р.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката У.,
потерпевшей Й.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > несудимой,
в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась,
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
С 10 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, посредством своего смартфона «Samsung Galaxy А 12» с абонентским номером №, с доступом к телекоммуникационной сети «Интернет», используя кроссплатформенный мессенджер «Telegram», где она была зарегистрирована под никнеймом < >», а в последствии используя кроссплатформенный мессенджер WhatsApp», где она была зарегистрирована под никнеймом «< >», вступила в преступный сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), использующими в приложении «Telegram» никнейм «< > и никнейм < >», а в приложении «WhatsApp» абонентские номера +№, никнейм «John Carter», и №, никнейм «< >», согласившись участвовать в совершении совместной преступной деятельности, направленной на хищение денежных средств у пожилого лица на территории <адрес>, путём его обмана, то есть группой лиц по предварительному сговору. Согласно преступному плану в роль неустановленных лиц входило путем случайного подбора абонентских номеров стационарных телефонов жителей <адрес>, с использованием SIP-телефонии подыскивать в качестве потерпевших для совершения преступления пожилых людей и в ходе общения с указанными гражданами, представляясь сотрудниками правоохранительных органов, и вводя последних в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщать им заведомо ложные сведения о том, что их родственник стал виновником дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем для решения возникшей проблемы родственника нужны денежные средства, якобы для лечения пострадавшего в дорожно-транспортном происшествии, предлагая пожилому гражданину собрать и передать для родственника, который находится в медицинском учреждении, предметы первой необходимости, а также денежные средства для оказания медицинских услуг пострадавшему. При этом, в ходе разговора с пожилыми людьми неустановленные лица планировали представляться их родственниками или знакомыми, сообщать им заведомо ложную информацию о виновности в совершении дорожно-транспортного происшествия и о грозящей уголовной ответственности за данное преступление, при этом изменять голос и интонацию, а в случае возникновения сомнений в правдивости их слов, объяснять причины изменения голоса результатами полученных телесных повреждений и эмоциональным напряжением. После чего, при согласии пожилых людей передать денежные средства в обговоренной сумме, неустановленные лица, используя мессенджер «WhatsApp», сообщали об этом ФИО1, которая выполняя свою преступную роль, должна была прибыть к месту совершения преступления, находиться поблизости от места проживания граждан, в отношении которых совершались мошеннические действия, и после согласия передать денежные средства, являться к обманутым гражданам лично под вымышленным именем Елена, подтверждая слова соучастников преступной группы. Затем ФИО1 должна была получить от пожилых людей денежные средства в оговоренной по телефону сумме, и похитить их путем обмана, после чего распорядиться ими по усмотрению участников преступной группы. Для реализации преступного умысла ФИО1, действуя совместно с неустановленными лицами, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут прибыла в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 13 минут, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путём обмана, посредством случайного подбора абонентского номера осуществили телефонный звонок с абонентского номера № на абонентский номер стационарного телефона №, установленный по адресу: <адрес>, и сообщили ответившей на телефонный звонок Й., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представившись ее внучкой Ц., под вымышленным предлогом, искажая действительные данные, заведомо ложные сведения о нахождении последней в больнице. Далее ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 13 минут по 18 часов 11 минут неустановленные лица осуществляли телефонные звонки с абонентского номера № на указанный выше абонентский номер стационарного телефона, и, выдавая себя за сотрудника правоохранительных органов, сообщили Й. заведомо ложную информацию, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, в котором пострадал мальчик, и необходимы денежные средства для проведения последнему операции, которые необходимо убрать в пакет, в него же положить белье для передачи в медицинское учреждение для внучки, которые необходимо передать курьеру, который обратится к ней от неустановленных лиц, тем самым ввели в заблуждение Й. Не осведомленная о преступных намерениях ФИО1 и неустановленных лиц Й., находясь в растерянном эмоциональном состоянии, вызванном стрессовой ситуацией, не проверив достоверность полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником правоохранительных органов, переживая за дальнейшую судьбу и репутацию своей внучки, сообщила о готовности передать имеющиеся у нее в наличии денежные средства в сумме 120 000 рублей. После чего в вышеуказанный период времени с целью воспрепятствования изобличению своих преступных намерений, не давая Й. проверить сообщенную ей заведомо ложную информацию, а также для поддержания эмоционального напряжения последней, неустановленные лица, выполняя свою преступную роль, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО1, продолжили дальнейшее общение с Й., сообщив, что к ней подъедет курьер, которому при встрече необходимо передать имеющиеся у Й. денежные средства в сумме 120000 рублей. Тем временем с целью доведения преступных намерений, направленных на хищение денежных средств, путем обмана до конца, неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, используя мессенджер «WhatsApp» связались с ФИО1, которой сообщили о необходимости приехать по вышеуказанному адресу места жительства Й., представиться Еленой от Владимира Николаевича и получить от Й. денежные средства в сумме 120 000 рублей. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 52 минут, действуя совместно и согласовано с неустановленными лицами, в соответствии с заранее распределенными преступными ролями, согласно разработанному плану, находясь на территории <адрес>, преследуя корыстную цель, направленную на незаконное материальное обогащение, действуя умышленно в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыла по вышеуказанному адресу проживания Й., где ее ожидала Й.Й. на пороге своей квартиры передала ФИО1 не представляющий материальной ценности полиэтиленовый пакет, в котором находились денежные средства в сумме 120 000 рублей, положенные в бумажный конверт, не представляющий материальной ценности, а также не представляющие материальной ценности наволочка, 2 простыни, 2 полотенца. После чего, ФИО1 с похищенными у Й. имуществом и денежными средствами в сумме 120 000 рублей намеревалась скрыться и распорядиться указанными денежными средствами, однако, на улице возле вышеуказанного дома была задержана сотрудником полиции, и указанные имущество и денежные средства у ФИО1 были изъяты. Таким образом, ФИО1 и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, пытались похитить принадлежащие Й. денежные средства в сумме 120 000 рублей, а также не представляющие материальной ценности полиэтиленовый пакет, наволочку, 2 простыни, 2 полотенца, бумажный конверт, чем могли причинить Й. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании потерпевшая Й. заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержала, суду пояснила, что подсудимая ей вред загладила, денежные средства ей возвращены, подсудимая на стадии предварительного следствия ей звонила, извинялась перед ней, в судебном заседании подсудимая перед ней еще раз извинилась. Извинения подсудимой она принимает, с подсудимой примирилась.
Подсудимая ходатайство поддержала, суду пояснила, что примирение достигнуто, извинения принесла, вред загладила.
Защитник не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного ходатайства за необоснованностью.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершенном впервые. Примирение достигнуто, подсудимая загладила причиненный вред, извинения принесла.
На основании изложенного суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой подлежащим удовлетворению.
Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 81 и 82 УПК РФ считает, что:
денежные средства в сумме 120 000 рублей, 2 простыни, наволочка, 2 полотенца, пакет, выданные на ответственное хранение Й., подлежат оставлению по принадлежности,
смартфон «Samsung Galaxy А 12», находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, необходимо возвратить ФИО1,
скриншоты, хранящееся в материалах уголовного дела, подлежат хранению в материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство удовлетворить.
Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
ФИО1 освободить от уголовной ответственности за совершенное ею преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественные доказательства:
денежные средства в сумме 120 000 рублей, 2 простыни, наволочку, 2 полотенца, пакет, считать возвращенными Й.;
смартфон «Samsung Galaxy А 12», возвратить ФИО1;
скриншоты хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья О.В. Петрашкевич