Дело №2а-2-420/2025
УИД 40RS0008-02-2025-000298-09
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
9 сентября 2025 года г.Таруса Калужской области
Жуковский районный суд Калужской области
постоянное судебное присутствие в городе Тарусе
Тарусского района Калужской области
в составе председательствующего судьи Тюменцевой И.Н.
при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
16 июля 2025 года в суд поступило административное исковое заявление Управления ФНС России по Калужской области к ФИО1, отправленное 1 июля 2025 года через организацию почтовой связи, о взыскании задолженности на сумму 424 рубля 42 копейки: транспортного налога за <дата> (период со <дата> по <дата>) на сумму 79 рублей, пени на сумму 1 рубль 63 копейки, транспортного налога за <дата>период со <дата> по <дата>) на сумму 334 рубля, пени на сумму 9 рублей 79 копеек, а также административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.
Административный истец - представитель Управления ФНС России по Калужской области, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились.
Суд, исследовав представленные доказательства, находит административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Калужской области не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.23 п.1 пп.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии со ст.44 п.2 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В соответствии со ст.45 п.1 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает десять тысяч рублей.
В соответствии со ст.48 п.4 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.286 ч.2 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст.219 ч.8 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии со ст.180 ч.5 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
При рассмотрении дела установлено, что ФИО1 как собственнику транспортного средства «Шевроле Клан» налоговым органом за <дата> начислен транспортный налог за <дата> на сумму *** рублей, за <дата> - на сумму *** рублей.
Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от <дата> об уплате налогов не позднее <дата>.
В связи с неуплатой налогов налоговым органом административному ответчику направлено требование № от <дата> об уплате в срок до <дата> задолженности по транспортному налогу на сумму *** рублей, а также начислено пени на сумму ***.
Административным истцом при обращении в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска указано, что срок пропущен по уважительным причинам, так как налоговый орган полагался на добросовестность налогоплательщика по своевременному исполнению возложенных на него обязанностей, предусмотренных ст.23 НК РФ, а также в связи со временем, необходимым для прохождения почтовой корреспонденции, загруженностью государственного органа, связанного с администрированием значительного количества налогоплательщиков; с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника налоговый орган к мировому судье не обращался.
Суд считает, что административным истцом срок подачи заявления о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования пропущен, оснований для восстановления срока не имеется, поскольку доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с административным иском в суд, не представлено, указанные причины пропуска срока не могут быть признаны уважительными, тем самым налоговый орган утратил право на принудительное взыскание задолженности с ФИО1 по транспортному налогу за <дата> год на сумму 79 рублей и пени на сумму 1 рубль 63 копейки, за <дата> года на сумму 334 рубля и пени на сумму 9 рублей 79 копеек.
В удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного искового заявления суд отказывает административному истцу и в соответствии с требованиями ст.180 ч.5 КАС РФ в удовлетворении требования о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 424 рубля 42 копейки отказывает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В восстановлении срока подачи административного искового заявления о взыскании задолженности Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области отказать.
В удовлетворении административного искового заявления Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за <дата> на сумму 79 рублей, пени на сумму 1 рубль 63 копейки, за <дата> на сумму 334 рубля, пени на сумму 9 рублей 79 копеек, а всего на сумму 424 рубля 42 копейки отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский районный суд постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: И.Н.Тюменцева