дело № 2а-481/2023г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 мая 2023 года с. Аскино
Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Шакирова Д.Р., с участием прокурора Аскинского района РБ Фаизова Н.Н., представителя административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Аскинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений,
установил:
Отделение МВД России по Аскинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 2 года и возложить административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения на выезд за пределы избранного ФИО2 места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 с 23.00 часов до 06.00 часов ежедневно.
В обоснование административного иска указано, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, осужден приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., приговором мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 1000 руб., по постановлению того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 200 часов обязательных работ, от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы, освобожден по отбытии срока, приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Имея непогашенную судимость, после освобождения из мест лишения свободы за календарный год совершил 8 административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением административных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Аскинскому району ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.
Административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, указав, что судимости погашены в установленном законном порядке.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Фаизова Н.Н., полагавшего административный иск не подлежащим удовлетворению с вынесением частного определения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 УК РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб.; приговором мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 10000 руб.; по постановлению того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ штраф заменен на 200 часов обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка по Аскинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ обязательные работы ФИО2 заменены на 25 дней лишения свободы в колонии - поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; приговором Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.
Согласно данных представленных ИЦ МВД по РБ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно данным представленным уголовно-исполнительной инспекции по приговору Караидельского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, снят с учета 30.04.2020 года по истечении испытательного срока.
В соответствии с п.п. "а,б,в" ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока, в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы – по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.
При таких обстоятельствах на момент совершения административных правонарушений судимости по вышеуказанным приговорам в отношении ФИО2 были погашены.
Таким образом, установление административного надзора в отношении ФИО2 не соответствует требованиям закона, следовательно, в удовлетворении данного административного искового заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
В удовлетворении административного искового заявления Отделения МВД России по Аскинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора с возложением административных ограничений – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий: судья Д.М. Ханов