Решение по делу № 2А-450/2025 от 07.11.2025 | Ижемский районный суд (Республика Коми)

Дело № 2а-450/2025

11RS0013-01-2025-000755-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ижма 06 ноября 2025 года

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Артеевой С.А.,

с участием:

прокурора Ижемского района Республики Коми Забоева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО2 об установлении дополнительных видов ограничений,

установил:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного вида ограничения в рамках установленного ранее административного надзора, а именно об увеличении числа обязательных явок с трех до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что ФИО1 в период нахождения на профилактическом учете административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО6 в судебном заседании настаивал на удовлетворении административного искового заявления.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 не отрицал факты привлечения к административной ответственности, признал исковые требования полностью.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Пунктом 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из представленных материалов следует, что приговором Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 139, п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкое преступление, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы административно-территориального образования в составе Республики Коми по избранному поднадзорным лицом месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел;

-запрещение посещения баров, ресторанов и других питейных заведений, в которых продаются спиртные напитки на разлив.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет административного надзора в ОМВД России по <адрес> с заведением дела административного надзора.

Решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнено установленное решением Ижемского районного суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличено количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц. Продлен срок административного надзора на 3 месяца.

После освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора, дополнении ограничений и продлении срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, неоднократно допускал нарушения ограничений и обязанностей, установленных ему судом.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на обязательную регистрацию признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на обязательную регистрацию признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 02 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на обязательную регистрацию признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Ижемского судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за неявку на обязательную регистрацию признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, в администрацию сельского поселения «Сизябск» на ФИО1 жалобы не поступали. ФИО1 склонен к употреблению спиртных напитков и совершению правонарушений. Официально не трудоустроен, пенсионер по возрасту.

При этом суд не дает оценку на предмет правомерности привлечения поднадзорного лица к административной ответственности, поскольку законодательством предусмотрен иной порядок оспаривания указанных актов.

Таким образом, с учетом поведения ФИО1 после отбытия наказания, обстоятельств и количества совершенных ФИО1 административных правонарушений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо дополнить ранее установленное административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел, увеличив количество явок с трех раз в месяц до четырех раз в месяц с целью предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доказательств, подтверждающих невозможность дополнения ранее установленного ограничения, административным ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> (ИНН: <***>, ОГРН <***>) в отношении ФИО2 об установлении дополнительных видов ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 (паспорт № выдан <данные изъяты> России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, установленное решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 27.06.2025 административное ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, увеличив количество явок с двух раз в месяц до трех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ижемский районный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья В.С. Семенов

Мотивированное решение составлено 06.11.2025.