Дело № 5-391/2023

39RS0001-01-2023-003561-43

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2023 года <адрес>

Судья Ленинградского районного суда <адрес> Сосновская М.Л., при секретаре ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «ИНПЭКС» (№, юридический адрес: <адрес>, офис 21) по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Северо-Западным ФИО2 направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ИНПЭКС».

Как следует из представленных материалов, в производстве Северо-ФИО1 находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, в отношении водителя автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «ИНПЭКС».

Определением должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ, у ООО «ИНПЭКС» истребованы копии документов, заверенные надлежащим образом:

-копия трудового договора с водителем, осуществляющим ДД.ММ.ГГГГ управление транспортным средством марки «МАН», государственный регистрационный знак №;

-копия путевого листа от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки «МАН», государственный регистрационный знак №;

-подтверждение ведения режима труда и отдыха водителя транспортного средства марки «МАН», государственный регистрационный знак №, за ДД.ММ.ГГГГ;

-принятые меры к водителю по факту нарушения, если таковые имели место быть (объяснения, взыскания и т.п.);

-в случае нахождения транспортного средства марки «МАН», государственный регистрационный знак №, в аренде, представить выписку счета 01 (основные средства), счета 03 (доходные вложения), счет № «Расчеты по лизинговым и арендным обязательствам».

Истребуемые сведения предложено представить в трехдневный срок со дня получения копии определения от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об истребовании документов направлено в адрес Общества заказным письмом (почтовый идентификатор №), возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок истребуемые документы и сведения не представлены, а также в письменной форме должностное лицо не уведомлено о невозможности их предоставления.

Невыполнение требований, содержащихся в определении должностного лица, послужило основанием для составления в отношении ООО «ИНПЭКС» протокола об административном правонарушении,

В судебном заседании представитель ООО «ИНПЭКС» ФИО5, действующая на основании доверенности, с постановлением не согласилась, указала, что запрос Северо-ФИО1 юридическим лицом не получен по вине почты.

Заслушав представителя ООО «ИНПЭКС», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, наличие вины в совершении того или иного правонарушения, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, обусловлены его процессуальными полномочиями, установленными разделом IV КоАП РФ, и включают в себя право истребования сведений, необходимых для разрешения дела, закрепленное ст. 26.10 КоАП РФ.

При этом, положениями вышеназванной статьи определено, что право на истребование таких сведений предоставлено судье, органу, должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении. То есть истребование сведений, необходимых для разрешения дела, будет законным тогда, когда оно осуществляется в рамках возбужденного дела об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Калининградского ОКМАП Северо-ФИО1 М.А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ИНПЭКС», в котором у Общества истребованы сведения, которые должны быть направлены в Северо-ФИО1 в трехдневный срок со дня получения определения.

Таким образом, у должностного лица Северо-ФИО1 имелись законные основания для истребования у ООО «ИНПЭКС» любых документов и сведений в рамках производства по делу об административном правонарушении, его требование являлось законным, правомерным и подлежало исполнению юридическим лицом в установленные законом сроки.

Копия указанного определения направлена в адрес Общества посредством почтового отправления, согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес места нахождения общества: <адрес>, офис 21. По указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, письму присвоен почтовый идентификатор №, ДД.ММ.ГГГГ письмо прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ была неудачная попытка вручения, ДД.ММ.ГГГГ письмо возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. Сомневаться в сведениях указанных на официальном сайте «Почта России» оснований не имеется.

Вопреки доводам представителя ООО «ИНПЭКС», утвержденный приказом АО «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений соблюден. При таких обстоятельствах общество несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц.

В предусмотренный статьей 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях трехдневный срок требуемые сведения Обществом направлены не были.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие административного правонарушения; определением о возбуждении в отношении ООО «ИНПЭКС» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о неподчинении законному требованию должностного лица при осуществлении государственного контроля от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описаны обстоятельства выявленных нарушений, допущенных водителем автомобиля «МАН», государственный регистрационный знак №; сведениями о регистрационных действиях транспортных средств и его владельцах, указывающими на принадлежность ООО «ИНПЭКС» автомобиля ««МАН», государственный регистрационный знак №; определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; списком почтовых отправлений и отчетом об отслеживании РПО, подтверждающими направление ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИНПЭКС» копии определения от ДД.ММ.ГГГГ об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении; объяснением представителя ООО «ИНПЭКС» ФИО5, действующей на основании доверенности, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ИНПЭКС» определение от ДД.ММ.ГГГГ не получало, в связи с отсутствием информации о транспортном средстве, в отношении которого обнаружено правонарушение, сведения представить не могут, транспортное средство передано в аренду; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИНПЭКС» и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ООО «ИНПЭКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В рассматриваемом случае ООО «ИНПЭКС», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению.

Срок давности и порядок привлечения ООО «ИНПЭКС» к административной ответственности не нарушены.

Признаков, характеризующих совершенное правонарушение как малозначительное и влекущих необходимость применения положений статьи 2.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, положения ст.3.1 КоАП РФ, суд считает возможным назначить ООО «ИНПЭКС» административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ИНПЭКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <адрес>, офис 21) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (Северо-ФИО1)

Код ОКТМО: №

ИНН №

КПП №

Банк: Северо-ФИО1 ГУ банка России <адрес>/УФК по <адрес>

к/счет банка №

р/сч №

БИК №

Лицевой счет №

КБК №

Административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, документы для принудительного взыскания суммы штрафа будут направлены судебному приставу-исполнителю.

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сосновская М.Л.