Дело № 2-12996/2023

50RS0031-01-2023-016469-97

Решение (заочное)

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Васиной Д.К., при помощнике судьи: Зориковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит суд взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.05.2021 <***>, за период с 17.09.2022 по 27.07.2023 в общей сумма по состоянию на 27.07.2023 включительно 1 873 339 руб. 08 коп., из которых: 1 736 794 руб. 04 коп. – кредит (основной долг), 132 505 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 289 руб. 92 коп. – пени по процентам, 2 749 руб. 56 коп. – пени по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 556 руб. 70 коп.

Требования истец мотивирует неисполнением ответчиком обязательств по указанному кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик не явился в судебное заседание, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Дело в соответствии с положениями ст.233-235 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено следующее.

24.11.2018 между Банком и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания Ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением Клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами ДБО доступ Клиента в «ВТБ-Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации Клиента.

16.05.2021 Банком в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере, содержащее все существенные условия кредитного договора.

Ответчик, 16.05.2021, произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 2 178 251 руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.

16.05.2021 по акцептованным Ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор <***> от 16.05.2021 путем присоединения Ответчика к условиям Правил Кредитования. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 2 178 251 руб. на срок по 18.05.2026 с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец указывает, не доказал обратного ответчик, что Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором.

Дата возникновения просроченной задолженности с 17.09.2022.

При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 27.07.2023 составляет 1 909 694 руб. 35 коп. В соответствии с п. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления. Таким образом, расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае, истец снижает сумму штрафных санцкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 27.07.2023 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1 873 339 руб. 08 коп., из которых: 1 736 794 руб. 04 коп. – кредит (основной долг), 132 505 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 289 руб. 92 коп. – пени по процентам, 2 749 руб. 56 коп. – пени по основному долгу.

Оценив исследованные доказательства, суд исковые требования находит обоснованными. Суд учитывает, что ответчик не представил суду допустимых доказательств того, что им исполнялись обязательства надлежащим образом, расчет задолженности им не оспорен. В связи с этим сумму задолженности согласно расчету истца суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца судом взыскиваются расходы на оплату госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., место рождения: АДРЕС, паспортные данные: серия № № №, выдан ..... в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №, КПП: №, ОГРН: №) задолженность по кредитному договору от 16.05.2021 <***>, за период с 17.09.2022 по 27.07.2023 в общей сумма по состоянию на 27.07.2023 включительно 1 873 339 руб. 08 коп., из которых: 1 736 794 руб. 04 коп. – кредит (основной долг), 132 505 руб. 56 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 1 289 руб. 92 коп. – пени по процентам, 2 749 руб. 56 коп. – пени по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 556 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья