КОПИЯ
УИД: 50RS0028-01-2024-013602-46
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2025 года г.Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Наумовой С.Ю.
при секретаре судебного заседания Костиковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1442/2025 (2-11677/2024) по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на автомобиль,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на автомобиль.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор купли-продажи автомобиля Марки модель: №, регистрационный знак №, тип транспортного средства: 37962 фургон грузовой, 2008 года выпуска. Стоимость автомобиля была определена сторонами в размере 170 000 рублей.
Автомобиль и все необходимые документы на него (СТС и паспорт транспортного средства) были переданы истцу. Истец пользуется автомобилем и его обслуживает, что также подтверждается страховым полисом, в котором указано, что истец допущен к управлению спорным транспортным средством.
Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим был назначен ФИО6
Поскольку ответчик был признан банкротом и автомобиль включён в конкурсную массу, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный автомобиль.
В связи с чем, истец обратился с иском в суд и просил суд признать за ФИО2 право собственности на автомобиль: Марки модель: №, регистрационный знак № №, тип транспортного средства: 37962 фургон грузовой, 2008 года выпуска.
В судебном заседании истец иск поддержал и просил суд его удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании не возражал удовлетворению иска, пояснив, что ещё до признания его банкротом между ним и истцом был заключён договор купли-продажи автомашины и автомашина передана истцу, но поскольку он (ответчик) был признан банкротом, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на автомобиль.
Третье лицо – Финансовый управляющий ответчика ФИО3 – член Союза АУ «ВОЗРОЖДЕНИЕ» - ФИО6 в судебное заседание не явился, в силу ст.167 ГПК РФ, дело было рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключён договор купли-продажи автомобиля Марки модель: №, регистрационный знак №, тип транспортного средства: 37962 фургон грузовой, 2008 года выпуска. Стоимость автомобиля была определена сторонами в размере 170 000 рублей.
Автомобиль и все необходимые документы на него (СТС и паспорт транспортного средства) были переданы истцу. Истец пользуется автомобилем и его обслуживает, что также подтверждается страховыми полисами с 2018 года, в которых указано, что истец допущен к управлению спорным транспортным средством.
Решением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был признан несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим был назначен ФИО6
Поскольку ответчик был признан банкротом и автомобиль включён в конкурсную массу, истец не имеет возможности зарегистрировать своё право собственности на данный автомобиль.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Регистрация транспортных средств и переход права собственности на автомобиль происходит в порядке ФЗ от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 г. N 1764).
Стороны суду предоставили документы о заключении договора купли-продажи автомобиля в 2018 году и его фактической передаче в собственность истцу. Финансовый управляющий в суд не явился, о явке в суд извещён, каких-либо возражений по данному судебному спору не предоставил.
В этой связи, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд признаёт их достаточными для удовлетворения исковых требований истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 (<данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о признании права собственности на автомобиль – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль Марки модель: 37962, регистрационный знак №, тип транспортного средства: 37962 фургон грузовой, 2008 года выпуска.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за истцом на указанный автомобиль в регистрирующих органах.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд, через Мытищинский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25 марта 2025 года.
Судья подпись С.Ю. Наумова
КОПИЯ ВЕРНА: