5-236/2025

УИД 53RS0022-01-2025-003349-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года Великий Новгород

ул.Октябрьская, д.15

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

установил:

03 апреля 2025 года командиром взвода № 2 ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО3 составлен протокол №290169 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Определением начальника УМВД России по г.Великий Новгород дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела ФИО3 вину не признал, пояснил, что он пришел в кафе, сделал заказ, который ему принесли, стал производить его оплату, но оплата не проходила, предложил официантке перевести деньги на ее счет, стал переводить, не знал в какой банк, спросил у другого работника, та назвала Сбербанк, вместо Тинькофф, поэтому перевел не в тот банк, платеж завис, в это время другой работник стояла и требовала оплаты, он просил подождать, вызвала полицию. Затем он пошел в туалет, через несколько секунд ему стали стучать в дверь, он понял, что это сотрудники полиции, попросил их подождать, но сотрудник был настойчив, вызвал уборщицу, которая открыла дверь, сотрудник полиции стал просить быстрее выходить, затем пришел другой сотрудник, стал просить выходить, он не выдержал, высказался нецензурно.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан. Для наличия состава данного правонарушения наличие признака публичности в момент совершения правонарушения не обязательно.

Из материалов дела следует, что 03 апреля 2025 года в 10 час. 50 мин. ФИО3, находясь в общественном месте, в помещении кондитерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, без каких-либо причин провоцировал персонал общественного питания на скандал, выражался нецензурной бранью в адрес бармена ФИО1 в присутствии официанта ФИО2, на замечания персонала прекратить противоправные действия не реагировал, продолжил нарушать общественный порядок, вел себя вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 03 апреля 2025 года, объяснениями ФИО1, ФИО2, согласно которым 03 апреля 2025 года в 10 часов 50 минут в кондитерской «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, <адрес>, где ФИО1 работает барменом, а ФИО2 официантом, зашел ранее им не знакомый мужчина, сделал заказ и стал отказываться его оплачивать, в зале, где находились другие посетители стал курить электронную сигарету, после чего стал выражаться в адрес ФИО1 нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, после чего был вызван наряд полиции, при этом продолжил вести себя вызывающе, грозил персоналу увольнением, при этом использовал нецензурные выражения; рапортом командира взвода № 2 роты № 1 ОБ ППСП УМВД России ФИО4, в котором содержатся сведения о выявленном правонарушении, рапортом по поступившему сообщению от 03 апреля 2025 года в дежурную часть, согласно которому от ФИО1 поступило сообщение, что неадекватный мужчина не оплачивает счет и иными материалами дела.

При таких данных, судьей при рассмотрении дела установлено, что ФИО3 совершено мелкое хулиганство, а доводы ФИО3 об отсутствии вины в совершении правонарушения, поскольку конфликтная ситуация была создана не им, является несостоятельной, поскольку опровергается вышеприведенными доказательствами, оснований не доверять представленным материалам дела, в том числе объяснениям очевидцев, не имеется, поскольку они не имеют противоречий между собой.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО3, судья приходит к выводу о наличии умысла.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В ходе рассмотрения дела обстоятельством, смягчающим административную ответственность является состояние здоровья, наличие несовершеннолетних детей, обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судьей учитывается, что административный арест в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая сведения о личности ФИО3, обстоятельства совершения правонарушения, направленное на нарушение общественного порядка, а также установленные законом цели применения административного наказания, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Противопоказаний, в том числе медицинского характера, для отбытия административного ареста, не установлено, несовершеннолетние дети проживают с законным представителем (матерью).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 04 апреля 2025 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время задержания и доставления с 11 часов 30 минут 03 апреля 2025 года по 04 апреля 2025 года 14 часов 00 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева