Дело № 2а –467/2023

УИД 60RS0005-01-2023-000872-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

21 сентября 2023 года г. Великие Луки Псковской области

Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Корабухиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. Требования обоснованы следующим, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере 18 761,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 375,23 руб., выданный мировым судьей судебного участка № 7 Куньинского района. В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об окончании и возвращении ИД взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, но фактически не направлены взыскателю. В данной ситуации судебный пристав-исполнитель и начальник отделения судебных приставов-исполнителей не принимают соответствующих действенных мер для взыскания в пользу заявителя денежных средств. СПИ имели возможность в срок, установленный законодательством, направить постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю, однако действия произведены не были, чем были нарушены законные права и интересы организации по исполнительному производству, выразившиеся в неполучении исполнительного документа в срок.

Просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Великолукского. Куньинского и Новосокольнического районов ФИО1, по не направлению постановления об окончании и возвращении ИД и исполнительного документа по исполнительному производству № на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере 18 761,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 375,23 руб. в установленный законодательством срок. Направить исполнительный документ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Ш. в пользу ООО «Защита плюс» денежных средств в размере 18 761,64 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 375,23 руб. в адрес взыскателя.

Представитель административного истца ООО «Защита плюс» направил в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, отказался от заявленных административных исковых требований, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Просил суд прекратить производство по административному делу.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управление ФССП по Псковской области в судебное заседание не явились, возражений по существу требований не представили.

Заинтересованное лицо – должник Ш. в судебное заседание не явилась, возражений по существу административного иска не представила.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Так как в данном случае отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав сторон и интересов других лиц, то он принимается судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ООО «Защита плюс» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ООО «Защита плюс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО1, врио начальника отделения – старшему судебному приставу ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Н.А.Крипайтис

Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис