Дело № 2-12476/2023

УИД 16RS0042-03-2023-010255-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 октября 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гимазетдиновой А.Ф.,

при секретаре Шарифзянове А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов учебы в страховой стаж, возложении обязанности произвести корректировку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов учебы в страховой стаж, возложении обязанности произвести корректировку сведений персонифицированного учета в индивидуальном лицевом счете.

В обоснование исковых требований указано, что решением ответчика ... от ... отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) сведений об общем трудовом стаже в ИЛС застрахованного лица, периоды учебы с ... по ... не разнесены и не приняты ответчиком к учету в ИЛС. Истец не согласен с указанным решением, так как записями в трудовой книжке периоды трудового стажа подтверждаются, просит обязать ответчика включить спорный период в страховой стаж и возложить на ответчика льготном исчислении и произвести корректировку сведений персонифицированного учета в индивидуальном лицевом счете.

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, учитывая, что ответчик внес в индивидуальный лицевой счет истца сведения об учебе с ... по ..., просил включить в страховой стаж истца период обучения на подготовительном отделении с ... по ..., период обучения с ... по ..., произвести корректировку сведений.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что до ... он уплачивал профсоюзные взносы как студент вуза, получал стипендию.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, направил возражение на исковое заявление, в удовлетворении иска просил отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом РФ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в законную силу с 01.01.2015.

В силу части 8 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 20.08.1969 № 681 при высших учебных заведениях были созданы подготовительные отделения. При организации подготовительных отделений были предусмотрены учебные занятия по дневной, вечерней и заочной формам обучения слушателей, обучающихся с отрывом и без отрыва от производства. Слушателям подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, выплачивалась стипендия в размере, установленном для студентов 1 курса высших учебных заведений, на слушателей распространялись льготы, предоставляемые студентам дневных отделений вузов. Лица, окончившие подготовительные отделения и успешно выдержавшие выпускные экзамены, зачислялись на 1 курс высших учебных заведений без сдачи вступительных экзаменов.

Подпунктом «и» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, действующего в спорный период, было предусмотрено, что кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

При этом при назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте «и», засчитываются в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте «к».

В судебном заседании установлено следующее.

Решением ответчика ... от ... отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) сведений об общем трудовом стаже в ИЛС застрахованного лица.

Причина отказа: ...

Согласно трудовой книжке истца, ...

...

...

...

...

...

Согласно ответу ... ФИО1 действительно обучался в ... с ..., с ... зачислен ... ...

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

Поскольку, согласно Постановлению ЦК КПСС, Совета Министров СССР от 20.08.1969 № 681, на слушателей подготовительных отделений, зачисленным на обучение с отрывом от производства, распространялись льготы, предоставляемые студентам дневных отделений вузов, а Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 № 590, предусматривалось включение в стаж работы период обучения в высших учебных заведениях, при условии, что периоду учебы предшествовала работа в качестве рабочего, суд приходит к выводу, что требование истца о включении периода учебы на подготовительных курсах с ... в страховой стаж подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование о включении в страховой стаж периода с ... по ..., поскольку истец ... ..., кроме того, срок обучения, который подлежит исчислению с даты зачисления, и, согласно ответу высшего учебного заведения, составлял ....

Поскольку судом удовлетворены требования о включении периодов учебы в страховой стаж, то имеется необходимость в корректировке сведений персонифицированного учета в индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО1, соответственно требование истца о корректировке сведений также подлежит удовлетворению.

Указанная позиция суда согласуется с позицией, изложенной в Определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции №88-21544/2020 от 22.10.2020.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о включении периодов учебы в страховой стаж, возложении обязанности произвести корректировку удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан включить в страховой стаж истца период обучения на ... с ... по ..., период обучения на факультете ...

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан произвести корректировку сведений персонифицированного учета в индивидуальном лицевом счете ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Гимазетдинова А.Ф.

Решение не вступило в законную силу