№2-5476/2022

УИД 76RS0014-01-2022-004547-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 декабря 2022 года

Кировский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Доколиной А.А.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указывает, что 16.12.2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть ему счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление ФИО1, банк открыл ему счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив кредитный договор № от 16.12.2019 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек, после чего, по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке денежные средства на счета, указанные в заявлении, тем самым, исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк выставил ответчику заключительное требование, потребовав исполнения обязательств в срок до 18.02.2021 года. До настоящего времени задолженность не погашена и составляет 588 310 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 469 192 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 59 839 рублей 81 копейка, плата за пропуск платежей по графику – 58 726 рублей 35 копеек, плата за смс-информирование - 552 рубля.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019 года в указанном размере, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 083 рубля 10 копеек.

В судебное заседание истец АО «Банк Русский Стандарт», надлежаще извещенный, представителя не направил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования подержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом, 16.12.2019 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просил открыть ему счет (счет клиента), предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Рассмотрев заявление ФИО1, банк открыл ему счет клиента №, то есть совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, тем самым, заключив кредитный договор № от 16.12.2019 года.

Акцептовав оферту клиента, банк, во исполнение своих обязательств по кредитному договору, зачислил на счет клиента сумму предоставленного кредита в размере 500 000 рублей 00 копеек, после чего, по распоряжению клиента перечислил в безналичном порядке денежные средства на счета, указанные в заявлении, тем самым, исполнив обязательства по кредитному договору.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязан осуществлять погашение задолженности в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ заемщик, кроме того, обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов надлежащим образом не исполняет, в связи с чем банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчика требование со сроком оплаты до 18.02.2021 года, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету задолженности, сумма задолженности ФИО1 составляет, по состоянию на 27.10.2022 года, 588 310 рублей 59 копеек, в том числе: основной долг – 469 192 рубля 43 копейки, проценты за пользование кредитом – 59 839 рублей 81 копейка, плата за пропуск платежей по графику – 58 726 рублей 35 копеек, плата за смс-информирование - 552 рубля.

Расчет задолженности проверен судом и признан верным, иного расчета задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019 года в размере 588 310 рублей 59 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 9 083 рубля 10 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от 16.12.2019 года в размере 588 310 рублей 59 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 9 083 рубля 10 копеек, а всего 597 393 рубля 69 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи жалобы через Кировский районный суд г.Ярославля.

Судья А.А.Доколина