Дело №

УИД: №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

районный суд

в составе:

председательствующего судьи Заставской И.И.,

при секретаре Вылегжаниной Ю.С.,

с участием представителя заявителя - администрации сельсовета ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

установил:

администрация сельсовета обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – бесхозяйный объект недвижимого имущества – металлический мост через .

В обоснование заявленных требований представитель заявителя указал, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по объект недвижимого имущества - металлический мост через в д. (сооружение (Мост), протяженностью 39 метров) был принят на учет под номером №, как бесхозяйный. Выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № №. Фактически объектом недвижимого имущества владеет администрация сельсовета . Объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности , в реестре муниципального имущества не числится. Иные собственники неизвестны. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного, никто своих прав на данный объект не заявил (выписка из Единого государственного реестра от ДД.ММ.ГГГГ № №). Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представители заинтересованных лиц – Департамента имущества и земельных отношений в и привлеченного определением суда к участию в деле Министерства транспорта и дорожного хозяйства в судебное заседание не явились, представили отзывы, в которых просили рассмотреть данное дело в их отсутствие, против удовлетворения заявления администрации сельсовета не возражали.

Выслушав мнения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта - по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей определяется Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей»

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем спорного моста указана администрация Кандауровского сельсовета . Металлический мост через с ДД.ММ.ГГГГ числится, как бесхозяйный объект недвижимого имущества, не имеющий собственника или собственник которого не известен, правопритязаний нет).

Указанные документы свидетельствуют об отсутствии собственника у спорного объекта недвижимого имущества, что позволяет отнести его к бесхозяйной недвижимой вещи, а истечение годичного срока с момента признания данного имущества бесхозяйным дает право администрации сельсовета обращаться с настоящим заявлением в суд.

На основании вышеизложенного суд находит заявление администрации сельсовета о признании за администрацией сельсовета права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – металлический мост через (сооружение (Мост), протяженностью 39 метров, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление администрации сельсовета о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности администрации сельсовета на бесхозяйный объект недвижимого имущества:

- металлический мост через (сооружение (Мост), протяженность 39 м), с кадастровым номером №, с местоположением - , МО сельсовета.

Решение может быть обжаловано в областной суд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья И.И. Заставская