УИД 72RS0025-01-2025-005531-22

Дело № 2-7451/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 22 сентября 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Меляковой Н.В.,

при секретаре Николаевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3 - отец истца. На основании заявления ФИО1 было открыто нотариусом нотариального округа города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО4 наследственное дело №, зарегистрированное в книге учета №. Наследниками являлись: ФИО1 (сын), ФИО2 (супруга, ответчик по настоящему исковому заявлению), ФИО5 (сын). Таким образом, доля ФИО1 в наследственном имуществе после смерти ФИО3, с учётом супружеской доли ФИО2, составляла <данные изъяты>. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2. С ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей в счёт его доли за указанное имущество. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, изменённым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> признан совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2. С ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (также в размере <данные изъяты> доли от снятых ФИО2 денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов ПАО «<данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство). А всего с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от снятых последней денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов <данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство в сумме <данные изъяты> рублей. Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от снятых последней денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов ПАО <данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство в сумме <данные изъяты> рублей. Вместе с тем, Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и отстранена от наследования по закону. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от № указанное решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения. Таким образом, с учётом признания ФИО2 недостойным наследником, доля в праве на наследство ФИО1, с учётом ещё одного наследника ФИО5 в настоящее время составляет <данные изъяты>), то есть она увеличилась в 1,5 раза <данные изъяты>) по сравнению с долей <данные изъяты>, исходя из которой судами при рассмотрении указанных выше споров с ФИО2 в пользу истца была взыскана компенсация. Согласно решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № расчет: <данные изъяты> руб.; по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.; по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> руб.; по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.; Всего <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель ФИО8 в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Третьи лица ФИО5, нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ФИО1 было открыто нотариусом нотариального округа города Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области ФИО4 наследственное дело №, зарегистрированное в книге учета н/д: №

ФИО1, ФИО2 и ФИО5 являются наследниками ФИО3 первой очереди.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде <данные изъяты> признано совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2. С ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей в счёт его доли за указанное имущество.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, изменённым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль <данные изъяты> признан совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО2. С ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, а также денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (также в размере <данные изъяты> доли от снятых ФИО2 денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов ПАО «<данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство). А всего с ответчика в пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от снятых последней денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов <данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная компенсация <данные изъяты> доли от снятых последней денежных средств с принадлежащих наследодателю счетов ПАО <данные изъяты>» до выдачи свидетельств о праве на наследство в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признана недостойным наследником после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ и отстранена от наследования по закону.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 - без удовлетворения.

Таким образом, с учётом признания ФИО2 недостойным наследником, доля в праве на наследство ФИО1, с учётом ещё одного наследника ФИО5 в настоящее время составляет <данные изъяты>), то есть она увеличилась в 1,5 раза (<данные изъяты>) по сравнению с долей <данные изъяты>, исходя из которой судами при рассмотрении указанных выше споров с ФИО2 в пользу истца была взыскана компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, ФИО7 неправомерно получила денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые должны входить в состав наследства ФИО1, в связи с чем должна возвратить неосновательное обогащение наследнику ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей (по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>); по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>); по решению Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Тюмени

Мотивированное решение изготовлено 06.10.2025 г.

Судья Н.В. Мелякова