М-1705/2023

30RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Трусовского районного суда <адрес> Мухтарова Д.Г., изучив административное исковое заявление ФИО1 к ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» о признании решений ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» незаконными, сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости объекта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Трусовский районный суд <адрес> с административным иском к ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» о признании решений ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» незаконными, сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости объекта.

Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим мотивам.

Согласно части 1 статьи 4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно статье 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 245 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, граждане вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости в случае, если результатами определения кадастровой стоимости затронуты их права и обязанности.

Согласно пункту 15 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, верховный суд республики, рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости.

Согласно Постановлению пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости", заявление о пересмотре кадастровой стоимости на основании пункта 15 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа по месту нахождения заказчика работ либо государственного органа, определившего кадастровую стоимость в порядке статьи 24.19 Закона об оценочной деятельности (статья 28 ГПК Российской Федерации, часть 2 статьи 24 КАС Российской Федерации).

Из вышеназванного следует, что административное исковое заявление ФИО1 к ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» о признании решений ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» незаконными, сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости объекта, подсудно Астраханскому областному суду в качестве суда первой инстанции.

Данное обстоятельство препятствуют возбуждению дела в Трусовском районном суде <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» о признании решений ГБУ <адрес> «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки (БТИ)» незаконными, сведений об объекте недвижимости, использованных при определении кадастровой стоимости объекта – возвратить.

Разъяснить административному истцу, что с указанным административным исковым заявлением он может обратиться в Астраханский областной суд.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья Д.<адрес>