Дело №2-5853/2025

УИД: 16RS0042-03-2025-004203-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи ВафинойГ.В.,

при секретаре Бычковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «СТАТУС 7» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа ... от ... в размере 50 489 рублей 99 копеек, в том числе: остаток займа - 20 000 рублей, проценты за период с ... по ... – 24 929 рублей 99 копеек, неустойка за несоблюдение условий ИД - 970 рублей, сумма комиссии по договору сопровождения – 4 590 рублей; а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано на то, что ... между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 был заключен договор займа ... на сумму 20 000 рублей. В дальнейшем были заключены договоры уступки прав требования, в результате чего истец стал правопреемником по данному договору. Обязательства по возврату денежных средств исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Ранее вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен.

Представитель истца ООО «СТАТУС 7» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что ... между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) ..., по условиям которого ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» обязалось предоставить ФИО1 заем в размере 20 000 рублей под 292,8% годовых в срок до ..., а ФИО1 обязалась возвратить сумму займа и уплатить проценты разовым платежом по окончании первого или второго срока возврата займа путем внесения наличных денежных средств в кассу любого территориального подразделения Кредитора либо путем безналичного перечисления на его расчетный счет.

В соответствии с п. 12 договора займа при нарушении заемщиком второго срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере 0,05% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более 20% от непогашенной части суммы основного долга.

В соответствии с договором об уступке прав требования от ..., заключенному между ООО «МФК «ЮПИТЕР 6» (цедент) и ООО «ЮНОНА» (цессионарий), к последнему перешли права (требования) по кредитным договорам, заключенным цедентом с физическими лицами, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав (требований), в том числе, к должнику ФИО1 по договору потребительского займа ... от ....

... между ООО «ЮНОНА» и ООО «СТАТУС 7» заключен договор уступки прав требования, на основании которого право требования к ФИО1 по названному выше займу перешло к последней организации.

... определением мирового судьи судебного участка ... по судебному району ... РТ отменен судебный приказ от ... о взыскании в пользу ООО «СТАТУС 7» задолженности по договору займа.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору займа составляет 50 489 рублей 99 копеек, в том числе: остаток займа - 20 000 рублей, проценты за период с ... по ... – 24 929 рублей 99 копеек, неустойка за несоблюдение условий ИД - 970 рублей, сумма комиссии по договору сопровождения – 4 590 рублей.

Суду сведения об исполнении ответчиком своих обязательств перед истцом не представлены. Возражения относительно арифметической правильности расчета в суд не поступали. При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик допустил ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с удовлетворением иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и государственная пошлина в размере 4 000 рублей, уплаченная при подаче настоящего иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТАТУС 7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа № ...: остаток займа - 20 000 рублей, проценты за период с ... по ... – 24 929 рублей 99 копеек, неустойку за несоблюдение условий ИД - 970 рублей, сумму комиссии по договору сопровождения – 4 590 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: «подпись» ФИО2

Мотивированный текст решения суда составлен ....