Дело №
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ <адрес>
Люберецкий городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шкаленковой М.В.
При секретаре Усановой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит ТС ГАЗ С41RB/Next гос.номер №.
ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истцу вышеуказанного автомобиля по страховому риску «ушерб», «хищение» по полису страхования серия ДД.ММ.ГГ №. Период действия договора с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Страховая сумма по договору составляет 1638 000 рублей, страховая премия оплачена в полном объеме в размере 32760 рублей.
ДД.ММ.ГГ. был причинен ущерб застрахованному транспортному средству, а именно транспортное средство было повреждено в результате вытягивания из грязи.
ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, представив все необходимые документы
ПАО СК «Росгосстрах» не признало случай страховым и отказало в выплате страхового возмещения.
Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 393 578 рублей.
Ссылаясь на условия заключенного договора и незаконность отказа, истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме 393 578 руб., расходы по оценке в сумме 6000 руб., штраф, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 руб.
Представитель истца в судебное заседание явился заявленные требования поддержал.
Ответчик: Представитель ПАО СК «Росгосстрах» в судебном заседании не явился.
Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 927 ГК РФ и п. 2 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страхование осуществляется в форме добровольного и обязательного страхования.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 930 ГК РФ, имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
В соответствии со ст. 934 ГК РФ и п. 3 ст. 3 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.
В силу Правил, страхователем может быть физическое или юридическое лицо, являющееся собственником средства транспорта, либо лицо, арендующее средство транспорта, либо владеющее на праве оперативного управления, полного хозяйственного ведения, договора найма, залога, лизинга, на ином законном основании, если оно не застраховано его собственником на условиях, аналогичным настоящим, и собственник не возражает против его страхования.
Согласно ст. 957 ГК РФ, договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.
В соответствии со ст. 962-964 ГК РФ, страховщик освобождается от возмещения убытков, возникших вследствие того, что страхователь умышленно не принял разумных и доступных ему мер, чтобы уменьшить возможные убытки, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.
Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя. Если законом или договором страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы, когда страховой случай наступил вследствие: воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения; военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий; гражданской войны, народных волнений всякого рода или забастовок.
Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения за убытки, возникшие вследствие изъятия, конфискации, реквизиции, ареста или уничтожения застрахованного имущества по распоряжению государственных органов.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит ТС ГАЗ С41RB/Next гос.номер №.
ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор страхования принадлежащего истцу вышеуказанного автомобиля по страховому риску «ушерб», «хищение» по полису страхования серия № №. Период действия договора с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Страховая сумма по договору составляет 1638 000 рублей, страховая премия оплачена в полном объеме в размере 32760 рублей.
ДД.ММ.ГГ. был причинен ущерб застрахованному транспортному средству, а именно транспортное средство было повреждено в результате вытягивания из грязи.
ДД.ММ.ГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом событии, представив все необходимые документы
ПАО СК «Росгосстрах» не признало случай страховым и отказало в выплате страхового возмещения.
Согласно экспертному заключению №, стоимость восстановительного ремонта ТС истца составляет 393 578 рублей.
Правила добровольного страхования транспортных средств ПАО «Росгосстрах» № являются неотъемлемой частью договора страхования.
Согласно п. 3.2.1 ущерб - повреждение или полная гибель ТС/ДО, не являющегося коммерческим ТС (п. 2.20 Правил страхования), (если иного не предусмотрено договором страхования ли соглашением сторон) в период действия договора страхования в случаях когда он произошло в пределах территории страхования в результате следующих событий (страховых рисков ) :
е) противоправные действия третьих лиц –внешнее воздействие на указанное в договоре застрахованное ТС/ДО третьих лиц, связанное с уничтожением или повреждением ТС/ДО по неосторожности. (л.д.20)
Исходя из данной формулировки, произошедшее событие, а именно повреждения автомобиля, в ходе его вытягивания из грязи. подпадает под вышеуказанное страховое событие, в связи с чем суд считает отказ в страховой выплате необоснованным.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца страховое возмещение в сумме 393578 руб.
Истцом также заявлены требования о взыскании штрафа на основании Закона РФ "О защите прав потребителей", вместе с тем, тип транспортного средства – грузовой бортовой, ссылка в объяснениях, что водитель приехал на рабочем автомобиле, не позволяет распространить на возникшие правоотношения требования Закона РФ "О защите прав потребителей".
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым в удовлетворении требований о взыскании штрафа отказать.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оценке в размере 6000 рублей
Исходя из размера удовлетворенных исковых требований, данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из представленных суду документов усматривается, что истец понесла расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей.
Исходя из принципа разумности, категории сложности гражданского дела, принимая во внимание количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает снизить данную сумму до 15 000 рублей и взыскать ее с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить частично.
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН №) в пользу ФИО1 ( данные паспорта №) страховое возмещение в сумме 393578 руб., расходы по экспертизе в сумме 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.
В части превышающей взысканные суммы в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании штрафа, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья М.В.Шкаленкова
Мотивированное решение
изготовлено ДД.ММ.ГГ