Дело № 2-306/2022
62RS0011-01-2022-000395-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Спас-Клепики Рязанской области 13 декабря 2022 года
Клепиковский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Антропова С.С.,
при секретаре Очередном С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области об установлении факта принадлежности ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области о бесплатной передаче земельных участков от 23 августа 1994 года №169, выданного ФИО1, признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также вышеуказанного земельного участка.
Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущественный пай и долю квартиры. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок истцу было отказано, в связи с тем, что в Постановлении от 23 августа 1994 года №169 о бесплатной передачи земельных участков жителям р.п.Тумы отчество умершего отличается от указанного в Постановлении, не указан адрес нахождения земельного участка, вид разрешенного использования и категория земель.
Других наследников у наследодателя не имеется.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика – администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.
В связи с изложенным, суд, на основании ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности – ст. 1112 ГК РФ.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Наследник может принять наследство двумя способами: юридически - путем подачи соответствующего заявления нотариусу по месту открытия наследства; фактически – путем вступления во владение или в управление наследственным имуществом, либо осуществления иных действий, перечисленных в статье 1153 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Супруга наследодателя – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Наследником по закону после смерти ФИО1 является его сын ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).
На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., местоположение: <адрес>, р.<адрес>, что подтверждается следующими доказательствами.
Так, Постановлением Главы Тумской Поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области №169 от 23 августа 1994 года бесплатно передан земельный участок площадью 70 кв.м. ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.20-21).
При этом, в написании отчества ФИО1 была допущена описка, а именно вместо правильного «ФИО2», указано «ФИО1».
Данное обстоятельство подтверждается сообщением главы администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области от 12 октября 2022 года №794, согласно которому администрация подтверждает, что ФИО2, нанимателю квартиры и проживающему в ней, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, согласно ордера Исполнительного комитета Тумского поселкового Совета народных депутатов от 4 декабря 1986 года №1290 предоставлен земельный участок на основании Постановления Главы Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области от 23 августа 1994 года №169, площадью 70 кв.м.. В Постановлении от 23 августа 1994 года №169 допущена техническая ошибка в отчестве ФИО2, а именно неправильно указано отчество ФИО1. Фактически это одно лицо. В связи с тем, что администрация МО – Тумское городское поселение Клепиковский муниципальный район не имеет юридических оснований для внесения изменений в вышеуказанное постановление, рекомендовано наследнику по закону ФИО4 обратиться в суд за защитой своих прав (л.д.92).
Из ордера Исполнительного комитета Тумского поселкового Совета народных депутатов от 4 декабря 1986 года №1290 усматривается, что ФИО2 предоставлена квартира по адресу: <адрес>, р.<адрес>. В состав семьи также входят ФИО3 – жена и ФИО4 – сын (л.д.105).
Согласно сообщению и.о.главы администрации муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области от 26 мая 2022 года №462, адресованное руководителю филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Рязанской области, в списке пользователей и собственников земельных участков на территории р.п.Тума, составленном Тумской поселковой администрацией в 2005 году, пропущен земельный участок, расположенный в кадастровом квартиле №, в связи с чем просят внести информацию в соответствующие графы: в графу «Местоположение земельного участка» - <адрес>, р.<адрес>, в графу «Разрешенное использование» - для строительства гаража, в графу «Вид права» - находится в пользовании ФИО1, в графу «Дата регистрации права» - Постановление №169 от 23 августа 1994 года, в графу «Площадь» - 70 кв.м. (л.д.64).
Учитывая изложенное, факт принадлежности на момент смерти ФИО2 спорного земельного участка у суда не вызывает сомнений.
Постановлением главы администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области №94 от 28 июня 2022 года «О присвоении адреса объекту адресации» - земельному участку с кадастровым номером № адрес: РФ, Рязанская область, Клепиковский муниципальный район, Тумское городское поселение, р.<адрес>, земельный участок 2г (л.д.23).
При этом, согласно Выписки из ЕГРН от 3 июня 2022 года, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадь 70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под огороды. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.63).
Из заявления о принятии наследства от 18.11.1998 года, поданного нотариусу Клепиковского нотариального района, усматривается, что наследство после смерти ФИО1 принял его сын ФИО4 (л.д. 45).
Таким образом, ФИО4 принял все наследство, открывшее после смерти ФИО1.
Иных наследников, принявших наследство за ФИО1 судом не установлено.
Обстоятельства времени и места открытия наследства, состава наследства, лица, участвующие в деле, не оспаривали.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
При этом, суд полагает, что требование об установлении факта принадлежности ФИО2 земельного участка на основании Постановления Тумской поселковой администрации Клепиковского района Рязанской области о бесплатной передаче земельных участков от 23 августа 1994 года №169, является излишне заявленным и отдельному разрешению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 (паспорт №) к Администрации Муниципального образования – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок– удовлетворить.
Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 70 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: под огороды, местоположение: <адрес>, р.<адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Клепиковский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 20.12.2022 года.
Судья: Антропов С.С.