Дело № 2-10221/2022

УИД 16RS0046-01-2022-015842-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2022 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания А.Г. Габидуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан о возложении обязанности по включению периодов работы в страховой стаж. В обоснование исковых требований указано следующее.

ФИО1 обратилась в территориальное отделение Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о включении в страховой стаж периодов работы с ... года по ... года в должности санитарки кардиологического отделения ..., с ... года по ... года в должности дежурной санитарки родильного отделения ..., что подтверждается архивными справками №... от ... и № ... от ...

В соответствии с письмом ГУ ОПФР по РТ №... от ... года ФИО1 разъяснено, что в принятии, представленных справок отказано в связи с тем, что данные, указанные в справках не соответствуют анкетным данным, указанные в паспорте.

Руководствуясь изложенным, истец просит суд возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан обязанность по включению в страховой стаж ФИО1 период работы с ... года по ... года в кардиологическом отделении ... в качестве санитарки кардиологического отделения, период работы с ... года по ... года в родильном отделении ....

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан в судебное заседание не явился, поступил отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

Исходя из смысла статьи 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015, предусмотрен порядок подтверждения периодов работы, включаемых в трудовой стаж.

Так, в соответствии с разделом 2 пункта 11 основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

В соответствии с пунктом 61 настоящих Правил записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку.

Из материалов дела усматривается, что в рамках заблаговременной подготовки к назначению страховой пенсии по старости Отделением ПФР по РТ был направлен запрос в Мактааральский районный архив на территории республики Казахстан.

Согласно архивной справке №... от ... года, в документах архивного фонда Мырзакетского отдела Мактааральского районного государственного архивав книгах приказов по личному составу за период с ... года по ... года имеются сведения о работе ФИО2 с ... года в должности санитарки кардиологического отделения (приказ №... от ... года), а также сведения о переводе ФИО1 с ... годас должности санитарки кардиологического отделения на должность санитарки райбольницы (приказ№... от ... года).

Согласно архивной справке №... от ... года в документах архивного фонда ... в книгах приказов по личному составу за период с ... года по ... года, а также по лицевым счетам за период с ... года по ... года имеются сведения о работе и заработной плате ФИО2 в должности дежурной санитарной родильного отделения с ... (приказ№... от ... года.), а также сведения об увольнении ФИО1 с должности санитарки родильного отделения с ... (приказ №... от ... года.).

... года ФИО1 обратилась в Отделение ПФР по РТ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Пунктом 1 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» определено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

... года Отделением ПФР по РТ было вынесено решение о назначении страховой пенсии по старости №...

Периоды работы с ... года по ... года не были включены в страховой стаж при назначении ФИО1 страховой пенсии, на основании того, что представленные архивные справки содержат неполные анкетные данные гражданина.

Разрешая заявленные требования о включении спорного периода в страховой стаж заявителя, суд исходит из доказанности факта работы ФИО1 в период с ... года по ... года в кардиологическом отделении ... в качестве санитарки кардиологического отделения, с ... года по ... года в родильном отделении ...

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

При этом записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии с п. 59 Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Имеющиеся недостатки при оформлении документов, подтверждающих трудовые отношения ФИО1 с ... и ... не могут быть основанием для умаления прав заявителя на пенсионное обеспечение.

Таким образом, факт работы заявителя в указанный период в названных организациях на поименованных должностях подтвержден архивными справками № ... от ... и № ЗТ... от .... Достоверность сведений, указанных в архивных справках под сомнения не ставится, поскольку они удостоверены подписями должностных лиц и печатью организаций.

Суд полагает, что представленные истцом доказательства осуществления трудовой деятельности в спорные периоды, являются допустимыми и достаточными для подтверждения изложенных обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ГУ Отделение Пенсионного фонда России по Республике Татарстан обязанность по включению в страховой стаж ФИО1 период работы с ... года по ... года в кардиологическом отделении ... в качестве санитарки кардиологического отделения, период работы с ... года по ... года в родильном отделении ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Сафин

Решение08.12.2022