Дело № 2 - 605/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 августа 2023 г. г.Кизляр, РД
Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Францевой О.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о признании незаконным начисленной задолженности и списании необоснованной задолженности,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с указанным выше иском, в обоснование указав, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Указанную квартиру она получила по наследству от своей матери. Оплату за потребленный газ она производит согласно показаниям прибора учета газа, в соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ поставщиком газа ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» ей начислена задолженность за газ в размере 66 935,90 рублей. Задолженность начислена по нормативам потребления по отапливаемой площади и количеству проживающих в нем лиц, хотя в домовладении установлен исправный счетчик газа, по которому и производится оплата.
В соответствии с п.25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № п.24. При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Установленный в ее домовладении счетчик марки СГБ G4 №, соответствует всем приведенным требованиям, следовательно, расчет платы за газ должен быть произведен по показаниям исправного прибора учета газа. ДД.ММ.ГГГГ произведена поверка счетчика и установлено, что прибор учета газа исправен и пригоден к эксплуатации до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.1 ст.541 ГК РФ количество, поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ она получила уведомление о наличии задолженности и предстоящем отключении подачи газа, не согласившись с предъявляемыми требованиями, ею ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия о необоснованной задолженности за потребленный газ, которая осталась без ответа.
Действительно, оплату за газ она производит не ежемесячно, так как в домовладении проживает не постоянно, но оплачивает газ согласно показаниям счетчика. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В 2020 году поставщик газа пытался взыскать с ее матери задолженность за газ в судебном порядке, в котором суд отказал, и судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако начисленную ответчиком задолженность она считает незаконной и необоснованной.
Просит суд признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по начислению задолженности за газ незаконными, списать необоснованно начисленную задолженность за газ с лицевого счета <***> в размере 66 935,90 рублей.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» ФИО5, исковые требования не признал, поскольку за период, когда прибор учета должен был пройти поверку, абоненту законно начислялась оплата по нормативам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.153, ч.4 ст.154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
По договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Судом установлено и не отрицается сторонами, что ФИО2, собственник домовладения расположенного по адресу: РД, <адрес>, является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала». Номер лицевого счета абонента №.
Право собственности ФИО2 на указанное выше домовладение перешло по наследству, после смерти матери – ФИО3, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным ФИО2 является правопреемником прав и обязанностей наследодателя, в пределах принятого ею наследственного имущества.
Как усматривается из выписки из лицевого счета №, у абонента по адресу: РД, <адрес> имеется задолженность за пользование газом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 935,90 копеек.
Как установлено судом, в связи с пропуском срока поверки прибора учета, со ДД.ММ.ГГГГ начисление абоненту производилось в соответствии с нормативами, согласно Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».
В соответствии с п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
В силу п.25 указанных Правил, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.
При этом согласно пункту 27 данных Правил, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу.
Согласно п.п. «В» п.23, поставщик газа вправе осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Таким образом, судом установлено, что у абонента ФИО6, с лицевым счетом №, по адресу: <адрес>, был установлен прибор учета газа, который должен был пройти поверку не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
О том, что стоимость оплаты газа с ДД.ММ.ГГГГ начисляется по нормативам, истцу никто не сообщал.
Обстоятельств, свидетельствующих о неисправности прибора учета газа, либо нарушения целостности пломбы, судом не установлено.
Как усматривается из свидетельства о поверке средства измерения № С-АГ/09-03-2021/43026833, проведенного ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в РД», ранее установленный прибор учета газа модель СГБ G4 (заводской №) признан пригодным к применению.
Доказательств того, что истцом использовался прибор учета газа, тип которого не внесен в государственный реестр средств измерений, пломба (пломбы), установленная на нем заводом изготовителем и пломба, установленная поставщиком газа, нарушены, либо прибор учета газа находится в неисправном состоянии, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, начисление истцу оплаты за газ по нормативам, исходя из данных о площади отапливаемого помещения и количества проживающих в нем лиц, а также не предоставление ответчиком суду доказательств обоснованности начисления истцу оплаты за газ по нормативам, а не по показаниям прибора учета, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об оспаривании необоснованно начисленной задолженности удовлетворить.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» снять (аннулировать) необоснованно начисленную абоненту ФИО2 задолженность, в сумме 66 935 рублей 90 копеек, с лицевого счета № и произвести перерасчет за потребленный им газ согласно показаниям прибора учета.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.
Судья Францева О.В.