Решение по делу № 2-4306/2024 от 30.01.2025

Дело № 2-746/2025

УИД 52RS0009-01-2024-005359-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» января 2025 г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Гульовской

при секретаре Сыровой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников.

В обоснование заявленных требований указывает, что в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент ФИО3 с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard Credit Momentum.

Держатель карты был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.

Держателю карты банком была выдана кредитная карта №******3030 с лимитом в сумме ***. под 19 % годовых.

Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства Банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы, в пределах установленного держателю карты лимита.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Обязательный платеж, рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета плюс 20 календарных дней. Если 20 день приходится на выходной/праздничный день в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

Держатель карты совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

16.02.2024г. должник умер.

Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО1 и ФИО2.

По состоянию на 13.11.2024г. задолженность перед Банком составляет ***., в том числе основной долг – *** проценты – ***

Период, за который образовалась задолженность с 19.02.2024г. по 13.11.2024г.

Просит взыскать солидарно в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 задолженность в размере ***., расходы по оплате госпошлины ***

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 850 Гражданского кодекса РФ:

1. В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

2. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1.5. Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, утвержденного Банком России 24.12.2004 N 266-П в ред. от 23.09.2008г.:

Кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2013г. на основании заявления ФИО3 ПАО Сбербанк России предоставил ей в пользование международную банковскую кредитную карту MasterCard Credit Momentum c лимитом кредита в сумме ***. под 19 % годовых за пользование кредитом.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита заемщик ФИО3 была ознакомлена, о чем имеется ее подпись в заявлении.

При рассмотрении данного спора о взыскании задолженности по кредитной карте подлежит применению законодательство, регулирующее отношения по займу и кредиту.

Из выписки по лицевому счету усматривается, что заемщик ФИО3 воспользовалась кредитной картой №

Заемщик ФИО3 совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно пользовалась кредитными средствами.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись заемщику ежемесячно, однако должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

Истцом ПАО Сбербанк предоставлен расчет, согласно которому задолженность заемщика ФИО3 перед банком по международной банковской кредитной карте MasterCard Credit Momentum Gold № на 13.11.2024г. составляет ***., в том числе основной долг – ***., проценты – ***

16.02.2024г. заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №

Истец предъявил иск к наследникам ФИО3 – ФИО1,, ФИО2

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от 13.09.2024г. наследниками к имуществу ФИО3, вступившими в права наследства, являются дочь ФИО1 и сын ФИО2 по ? доле каждый.

Наследственое имущество состоит из квартиры, площадью 49,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> автомобиля LADA 210540, 2009 года выпуска, прав на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк.

Согласно выписке из ЕГРН от 16.09.2024г. кадастровая стоимость квартиры составляет ***

Учитывая, что задолженность заемщика ФИО3 не превышает стоимость наследственного имущества, суд полагает взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по банковской карте MasterCard Credit Momentum Gold № в размере ***

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платежным поручением от <дата>.

Суд находит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере ***.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

исковые требования ПАО Сбербанк (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ***), ФИО2 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ***), ФИО2 (паспорт ***) в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности *** и в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: подпись ФИО4.

***