Дело №5-141/2025

УИД №47RS0003-01-2025-002374-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волхов 12 сентября 2025 года

Судья Волховского городского суда Ленинградской области Максимова Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, паспорт № ******, выданный ****** ******, ******, на иждивении несовершеннолетний ребенок, к административной ответственности за однородные административные правонарушения ранее не привлекалась, положения ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъснены, отводов, ходатайств не заявлено,

установил:

11.08.2025 ст. участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН № ****** отдела полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области майором полиции Т.Т.В. составлен протокол об административном правонарушении № ******.

Из содержания протокола следует, что 11.09.2025 в 15 час. 30 мин. по адресу: ******, у дома № ****** сотрудниками № ****** отдела полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области совместно с сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по СПб и ЛО была выявлена гр. ФИО1, ****** г.р., у которой были явные признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи.

Сотрудниками № ****** отдела полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области совместно с сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по г. СПб и ЛО 11.09.2025 в 15 час. 00 мин. гражданка ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была доставлена в ГБУЗ ЛО «ВМБ» ****** центральная районная больница, по адресу: ******.

В 15 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в ГБУЗ ЛО «ВМБ» ****** центральная районная больница, в присутствие врача Б.С.А. и медсестры К.М.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении безопасности, а равно воспрепятствование выполнению ими служебных обязанностей, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, выразила согласие с протоколом.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 11.09.2025 в 15 час. 30 мин. по адресу: ****** сотрудниками № ****** отдела полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области совместно с сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по СПб и ЛО была выявлена гр. ФИО1, ****** г.р., у которой были явные признаки алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность: имела шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивую позу, нарушение речи. Сотрудниками № ****** отдела полиции ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области совместно с сотрудниками ФГКУ УВО ВНГ по г. СПб и ЛО 11.09.2025 в 15 час. 00 мин. гражданка ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние была доставлена в ГБУЗ ЛО «ВМБ» ****** центральная районная больница, по адресу: ******.

В 15 час. 30 мин. гр. ФИО1, находясь в ГБУЗ ЛО «ВМБ» ****** центральная районная больница, в присутствие врача Б.С.А. и медсестры К.М.А. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ****** от ******, направлением на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ******, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ******, протоколом № ****** от ****** об административном задержании и иными материалами дела, которым дана оценка по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Судом установлено, что на указанную процедуру ФИО1 направлена на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что основанием для направления ФИО1 на указанную процедуру послужило наличие достаточных данных полагать, что она находилась в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Доказательствами тому являются, в частности, содержание протоколов о направлении на медицинское освидетельствование и об административном правонарушении, рапорт майора полиции Т.Т.В. от ******.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Содержание протокола об административном правонарушении свидетельствует о том, что он составлен с участием ФИО1, ей были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлена.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Учитывая обстоятельства по делу в их совокупности, сведения о личности ФИО1, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ****** года рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области),

ИНН № ****** КПП № ****** ОКТМО № ****** БИК № ******

счет № ****** Северо-Западное ГУ Банка России

кор. счет № ******

КБК № ****** УИН № ******

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Максимова Т.В.