УИД № 72RS0014-01-2022-013963-93
Дело № 2 - 818/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 10 января 2023 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Первышиной О.А.,
при секретаре Савенковой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-818/2023 по иску Акционерного общества «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 30.11.2019 в размере 129 533, 54 рублей за период с 01.12.2019 по 18.10.2022, в том числе: основной долг – 90 377, 43 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 39 156, 11 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 790, 67 рублей. Свои требования мотивирует тем, что 30.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение) № в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 000 рублей, под 39% годовых, со сроком возврата кредита 30.11.2026 года. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. При этом ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность, о взыскании которой истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который в связи с поступившими возражениями ответчика был отменен. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 30.11.2019 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (соглашение) №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 99 000 рублей, под 39% годовых, на 84 месяца, со сроком возврата кредита 30.11.2026 года.
Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.
При этом ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.
Согласно расчета, выписки по лицевому счету задолженность составляет 129 533, 54 рублей за период с 01.12.2019 по 18.10.2022, в том числе: основной долг – 90 377, 43 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 39 156, 11 рублей
15.04.2022 мировым судьей судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени вынесен судебный приказ № 2-3119/2022/13м о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному соглашению № от 30.11.2019 по состоянию на 05.02.2022 в размере 105 488,15 рублей, в том числе: основной долг – 90377,43 рублей, проценты – 15110,72 рублей за период с 01.12.2019 по 05.02.2022.
Определением мирового судьи судебного участка № 13 Ленинского судебного района города Тюмени от 08.06.2022 судебный приказ №2-3119/2022/13м отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что между сторонами кредитный договор не заключался, что ответчиком были произведены в установленные договором сроки платежи, что оснований для взыскания указанных сумм у истца не имеется. Ответчик доказательств оплаты задолженности или возражений по расчетам задолженности в суд на день рассмотрения дела не представил. Дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.
Суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями Кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет ответчиком не представлен.
При установленных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по Кредитному договору № от 30.11.2019 в размере 129 533,54 рублей за период с 01.12.2019 по 18.10.2022, в том числе: основной долг – 90 377,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 39156,11 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в заявленном размере.
Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194 - 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «ВУЗ-банк» (идентификационный номер налогоплательщика №) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению № от 30.11.2019 в размере 129 533, 54 рублей за период с 01.12.2019 по 18.10.2022, в том числе: основной долг – 90 377,43 рублей, проценты за пользование денежными средствами – 39 156, 11 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3790,67 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено 17.01.2023 года.Председательствующий судья подпись О.А. Первышина
Копия верна
Подлинник решения ( определения) подшит
в гражданское дело/материал № ________
Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«_____»________________________20_____года
Судья: О.А. Первышина
Секретарь: Т.И.Савенкова