УИД32RS0016-01-2023-000028-31

Строка по статотчету:2.177

Дело №2-91/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 года г.Клинцы

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Мироненко Н.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца, действующего в порядке ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, ссылаясь на то, что её дедушка ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, а бабушка ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Каждому из них при жизни принадлежали на праве собственности по одной условной земельной доле размером 5,4 га каждая, расположенной на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Завещание от их имени не удостоверялось. После их смерти открылось наследственное имущество в виде указанных выше условных земельных долей. Наследниками после смерти ФИО7 и ФИО8 являются их дети сын ФИО4 (дядя истца) и дочь ФИО3 (мать истца). ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО4 также принадлежала одна условная земельная доля размером 5,4 га, расположенная на земельном участке с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить все наследственное имущество, оставшееся после смерти родителей и родного брата надлежащим образом. После смерти ФИО3 наследственное имущество фактически принял ее супруг ФИО2 (отец истца), который умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец является наследником имущества после смерти ФИО2. Она своевременно обратилась к нотариусу о принятии наследства после смерти отца и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Она является единственным наследником. Ссылаясь на то, что она фактически приняла наследственное имущество после смерти матери, положения статей 1141, 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 3/440 условные земельные доли площадью 5,4 га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, пояснив, что на основании решения Клинцовского районного суда Брянской области от 10.11.2022г. условная земельная доля, размером 1/440, площадью 5,4 га, принадлежащая ФИО4 признана невостребованной, а право собственности ФИО4 на указанную долю прекращено, в связи с чем на указанную земельную долю она не претендует и отказывается от исковых требований в этой части. Также пояснила, что родители по линии матери проживали в <адрес>. Её мать проживала там же, а потом переехала в <адрес>. После смерти бабушки ФИО8 и дедушки ФИО7 в права наследования вступила её мать ФИО3. Позже умер её отец, который фактически вступил в права наследования после смерти матери. После смерти отца она вступила в права наследования и является единственным наследником, поскольку своевременно обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования по закону. Захоронение родителей производила она. Также наследником имущества мог быть ее родной брат - ФИО6, который в наследство после смерти родителей не вступал. Она приняла в наследство документы и фотографии родителей, а также иные предметы быта, т.е. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери и отца. Других наследников, претендующих на наследство, не имеется. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/440 условные земельные доли площадью 5,4 га каждая, входящие в земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании также поддержал уточненные исковые требования ФИО1.Просил их удовлетворить.

Представитель ответчика по делу Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился. Из заявления, представленного в суд главой Гулевской сельской администрации ФИО9, следует, что он просит рассмотреть дело без участия их представителя. Не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть данное дело в его отсутствие и указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, его представителя, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно абзацу 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

По смыслу указанных норм, наследник, доказавший фактическое принятие им наследственного имущества наследодателя, вправе в судебном порядке признать право собственности на наследственное имущество.

Из свидетельства о рождении истца, выданного ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записаны ФИО2 и ФИО3 (л.д. 13).

ФИО21мать истца) заключила брак с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.. После заключения брака ФИО4 присвоена фамилия Сауцкая (л.д. 10).

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (матери истца) записаны ФИО7 (дедушка истца) и ФИО8 (бабушка истца) (л.д. 11).

ФИО7 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля общей площадью 5,4 га в совхозе «Туросна» Клинцовского района Брянской области (л.д. 15-16).

ФИО8 на праве частной собственности принадлежит условная земельная доля обшей площадью 5,4 га в совхозе «Туросна» Клинцовского района Брянской области (л.д. 17-18).

ФИО7(дедушка истца) умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

ФИО8(бабушка истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

ФИО3 (мать истца) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ФИО2(отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.88).

Наследником к имуществу ФИО3(мать истцаДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., являются в 1/3 доле каждый: сын ФИО11, супруг ФИО2, дочь ФИО1 (л.д. 95).

Наследником к имуществу ФИО2(отец истца), умершего ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО1 (л.д. 87-88).

Из справки, выданной Гулевской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, подтверждается, что земельный пай площадью 5,4 га, принадлежащий на праве собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный в <адрес> на территории Гулевского сельского поселения, не является невостребованным и в судебном порядке на него не установлено право муниципальной собственности Гулевского сельского поселения Клинцовского района Брянской области(л.д. 23).

Из справки, выданной Гулевской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, подтверждается, что земельный пай площадью 5,4 га, принадлежащий на праве собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный в <адрес> на территории Гулевского сельского поселения, не является невостребованным и в судебном порядке на него не установлено право муниципальной собственности Гулевского сельского поселения Клинцовского района Брянской области (л.д. 24).

Наследником к имуществу ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является их дочь ФИО3 (л.д. 55-59).

Из выписки ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что земельный участок с кадастровым №, расположен по адресу <адрес>

СвидетельФИО12 в судебном заседании пояснила, что знала родителей истца - ФИО3 и ФИО2. ФИО3 умерла 10 лет назад, ее похоронами занимались истец и ее отец ФИО2.После смерти матери истца вправо наследования вступил ее супруг ФИО2. ФИО2 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. Истец после смерти матери проживала с отцом. После смерти ФИО3 её дочь ФИО1 вступила в наследство, забрала документы, вещи и фотографии. Подтверждает, что иных наследников не имеется.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что истец приходится ей племянницей, она дочь её родного брата ФИО2. Она знала дедушку и бабушку истца, которые проживали в <адрес>. Они давно умерли. После их смерти в доме, где они проживали стал жить их сын ФИО4, который умер в 1996 году. После смерти ФИО4 в права наследования вступила его родная сестра - мать истца ФИО3. ФИО3 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году и после ее смерти в права наследования фактически вступил ее супруг ФИО2, который проживал с ней до дня смерти. Похоронами ФИО3 занимались ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1. Отец истца умер в ДД.ММ.ГГГГ году и ФИО1 вступила в права наследования Иных лиц, которые бы приняли наследство после смерти С.В., либо претендовали на указанное имущество, не имеется.

В соответствии ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пунктам 34, 36, 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

По смыслу вышеприведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится дочерью умершего С.В. и законным наследником, принявшим наследство после смерти наследодателя.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, установив у наследодателей имущества, а также факт принятия наследства матерью истца (ФИО3) имущества оставшегося после смерти родителей ФИО7, ФИО8, а после смерти ФИО3, ФИО2 принятие наследства ФИО1, принимая во внимание отсутствие иных лиц, претендующих на указанное наследственное имущество, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковое заявление ФИО1 к Гулевской сельской администрации Клинцовского района Брянской области о признании права собственности на условные земельные доли в порядке наследования удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования, на две условные земельные доли общей площадью 10,8 га (по 5,4 га каждая), расположенные на земельном участке с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на наследственное имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Гущина И.Н.