ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2022 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Бакановой О.А., при секретаре Варламовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4242/2022 по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103628,75 рублей, а также сумму денежных средств в размере 3272,58 руб. в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по банковским картам «Русский Стандарт» договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила Банк предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования, заключить с ней договор потребительского кредита, выпустить ей банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование карты. Рассмотрев заявление ФИО1, банк открыл ей счет №, выпустил карту, т.е. совершил все действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Условиях по карте, Тарифах по картам «Русский Стандарт», тем самым заключив Договор №. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ответчика Заключительный счет – выписку. Ответчиком требования, содержащиеся в Заключительном счете – выписке, исполнены не были. До настоящего времени задолженность в полном объеме по договору не погашена и составляет 103628,75 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной корреспонденции, в суд не явилась, о причинах неявки суд в известность не поставила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. Судебная корреспонденция не получена ввиду истечения срока хранения.

Пунктом 3 ст. 10 ГК РФ закрепляется презумпция добросовестности участников гражданско-правовых отношений, осуществляя тем самым защиту гражданских прав, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В целях своевременного рассмотрения дела, недопущения волокиты, соблюдения процессуальных сроков, необходимости соблюдения прав других участников процесса, запрета в злоупотреблении предоставленными правами, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ и на основании заявления представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив заявление, исследовав материалы гражданского дела, представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, обязанностью заемщика по кредитному договору являются возврат банку полученной по кредитному договору денежной суммы и уплата процентов на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением №, в котором просила предоставить кредит с лимитом кредитования и заключить с ней договор потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются Условия кредитования счета «Русский Стандарт». ФИО1 согласилась на заключение договоров и предоставление услуг, указанных в заявлении. Предложила Банку на условиях, изложенных в заявлении, Условиях по банковским картам «Русский стандарт» и Тарифам по банковским картам «Русский стандарт», заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила открыть ему банковский счет и предоставить платежную карту «Platinum/PayPass», тарифный план ТП 58-н. Данное заявление подписано лично ФИО1 и подано в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (с лимитом кредитования), Условий по банковским картам «Русский Стандарт», Условий кредитования счета «Русский Стандарт», в соответствии с которыми банк предоставил заемщику возможность использовать максимальный лимит денежных средств в размере 299 000 руб., на условиях кредитования под 32,9 % процентов в год.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк, во исполнение своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ открыл счет карты № и выпустил банковскую карту на имя ФИО1, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт» и осуществил кредитование открытого на имя ФИО1 счета, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

В соответствии с Тарифами по картам «Русский Стандарт» по данным картам применяется тарифный план 86н.

В соответствии с п. 1,2 Индивидуальных условий сумма максимального лимита по договору составляет 299 000 руб. Стороны договорились, что договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок. Срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита Банком согласно Индивидуальным условиям договора.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате ФИО1 Банку до окончания Расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого Расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности сумм: 3% от суммы Основного долга на дату окончания расчетного периода, по окончании которого определяется минимальный платеж, за вычетом невозвращенных (непогашенных) сумм кредитов с рассрочкой; сумма сверхлимитной задолженности; сумма выставленных к уплате за соответствующий расчетный период процентов по кредиту (не являющихся просроченными процентами); сумма неустойки; неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности; суммы очередных платежей по кредитам с рассрочкой (при их наличии), подлежащих уплате в дату окончания расчетного периода, следующего за соответствующим расчетным периодом. Датой оплаты Минимального платежа является дата окончания Расчетного периода следующего за Расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита ФИО1 должна погасить задолженность в полном объеме в течение 30 дней с момента востребования.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов и/или просроченного платежа Банк взимает неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день, в который будут отсутствовать просроченные проценты и просроченный платеж либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты Банк взимает неустойку в размере 0,1 % от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности.

ФИО1 согласилась с тем, что плата за выпуск и обслуживание основной карты (взимается ежегодно) в размере 499 руб. (п. 15 Индивидуальных условий).

ФИО1 согласилась с Условиями кредитования счета «Русский Стандарт», а также подтвердила, что она ознакомлена с договором и понимает его содержание (п. 14 Индивидуальных условий), о чем свидетельствует её подпись в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 неоднократно совершала за счет предоставленного Банком кредита расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета №, представленной истцом в материалы гражданского дела.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из выписки по лицевому счету №, ФИО1 свои обязанности по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, платежи вносились ею несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, выставив и направив в адрес ФИО1 заключительный счет – выписку со сроком оплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете – выписке, не исполнены, доказательств обратному в материалы дела не представлено.

Согласно представленного Банком расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103628,75 руб., из них: 86777,38 руб. - сумма основного долга, 4460,56 руб. – комиссия за участие в программе по организации страхования, 12390,81 руб. – плата за пропуск минимального платежа.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела. Более того, ответчиком, которому в определении о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству разъяснялись требования ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, необоснованности представленного банком расчета задолженности по кредитному договору суду не представлены, в материалах дела отсутствуют, расчет задолженности не оспорен.

На момент рассмотрения дела каких-либо возражений со стороны ответчика в материалы дела не поступало.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103628,75 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3272,58 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235,237,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ОГРН <***>) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103628,75 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3272,58 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 07.11.2022 года.

Председательствующий О.А. Баканова

Мотивированный текст решения изготовлен 07.11.2022 года.