УИД: 11RS0001-01-2024-014737-17 Дело № 2-639/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.,

при помощнике ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре 24 февраля 2025 года гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба в порядке регресса, в сумме 141000 руб., взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины 4022 руб. и расходов по оплате юридических услуг 5000 руб. Иск мотивирован возникновением у Страховщика права регрессного требования к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, не имевшему права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Представитель ответчика ФИО4 требования не признал по доводам письменного отзыва (л.д. 113-114 том 1)

Представитель истца, ответчик ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, САО «РЕСО-Гарантия», ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, АО «МАКС», ООО «Каркаде» в судебном заседании участия не приняли, извещались надлежащим образом.

При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, обозрев материал проверки, зарегистрированный в КУСП за №... ГИБДД УМВД России по ..., исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ** ** ** между ООО «Каркаде» (Лизингодатель) и ФИО4 (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №..., по условиям которого Лизингодатель посредством заключения договора купли –продажи взял на себяч обязательства приобрести в собственность у выбранного Лизингополучателем Продавца ООО «Каркаде Сервис» имущество – грузовой автомобиль, категория С, 2021 года выпуска, VIN №...; которое обязуется предоставить Лизингополучателю в лизинг за плату во временное владение и пользование. В свою очередь, Лизингополучатель обязуется уплачивать лизинговые платежи, в размере и сроки установленные графиком, начиная с ** ** ** по ** ** ** включительно. Предмет лизинга передан на основании Акта от ** ** ** (л.д. 14-16 том 2).

Грузовой автомобиль г/з ... зарегистрирован в государственном реестре транспортных средств ** ** **; лизингодатель – ООО «Каркаде», лизингополучатель – ФИО4 (л.д. 164-165 том 1).

По заявлению ФИО4 (Страхователь) от ** ** **, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - автомобиля ..., на срок с ** ** ** по ** ** ** (л.д. 96-97 том), в подтверждение чего СПАО «Ингосстрах» выдан страховой полис №.... Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению (л.д. 98 том 1).

В 05 час 50 мин. ** ** ** у дома ... край в результате действий ФИО8, управлявшего автомобилем ..., произошло дорожно-транспортное происшествие. Повреждены транспортные средства: ... под управлением собственника ФИО7; ... под управлением собственника ФИО9; ... под собственник ФИО6

Постановлением УМВД России по ... от ** ** ** ФИО8 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Как следует из постановления, водитель ФИО8, управляя автомобилем ..., не выдержал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ..., после чего его отбросила на автомобиль ..., а в последующем – на автомобиль ...

Также, ** ** ** в отношении ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № ..., согласно которому он управлял автомобилем ..., не имея права управления ТС, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ.

Административное производство прекращено (л.д. 195 том 1).

По заявлению потерпевшей ФИО5 от ** ** ** о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО (л.д. 32-34 том 1), САО «РЕСО-Гарантия» выплачено страховое возмещение в сумме 126600 руб. за вред, причиненный ТС ...

По заявлению потерпевшего ФИО9 от ** ** ** о прямом возмещении убытков по Договору ОСАГО (л.д. 35-38 том 1), АО «МАКС» выплачено страховое возмещение за вред, причиненный ТС ..., в сумме 14500 руб. (л.д. 80 том 1).

СПАО «Ингосстрах» ** ** ** переведены АО «...» денежные средства, в сумме 14500 руб., составляющей стоимость восстановительного ремонта ТС ..., определенного Заключением №... от ** ** ** ООО «...» (л.д. 63,73, 76 том 1).

** ** ** СПАО «Ингосстрах» переведены САО «РЕСО-Гарантия» денежные средства, в сумме 126600 руб., составляющей стоимость восстановительного ремонта ... (л.д. 59 том 1).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 1, 2 ст. 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определяет правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с абзацем 8 статьи 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом об ОСАГО, правилами обязательного страхования, и является публичным.

Согласно абзацу 11 статьи 1 Закона об ОСАГО страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

Положениями подпунктом "в" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО предусмотрено право страховщика предъявить регрессное требование к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Установлено, что в момент совершения ДТП транспортным средством ... управлял ФИО8

МВД по Республике Коми по запросу суда представлены сведения о том, что ФИО8 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и ране не получал.

По заявлению ФИО4 по факту угона автомобиля ..., постановлением оперуполномоченного ОУР Межмуниципального отдела МВД России «...» от ** ** ** в возбуждении уголовного дела отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ.

Как следует из приведенного постановления, материала проверки, зарегистрированного в КУСП за №..., письменных объяснений ФИО8 от ** ** **, последний управлял транспортным средством ... ** ** **, не имея водительского удостоверения, при этом ФИО4 приведенный автомобиль в пользование ФИО8 не передавал.

Учитывая, что в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, которое не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, правовые основания для взыскания в пользу СПАО «Ингосстрах» ущерба в порядке регресса, в сумме 141000 руб., с ФИО4 отсуствуют.

В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы с ФИО4 взысканию не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать СПАО «Ингосстрах» в иске к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Лушкова

...